Mapeo de ideas / argumentos

Generación de ideas / tormenta de ideas / elaboración de propuestas

Casos de la vida real

  • Plataformas de crowdsourcing antes de las sesiones (Tim Hughes).

Ideas

  • Herramienta de elaboración de propuestas: permite la colaboración en la generación de recomendaciones. Esto podría ser tan simple como un documento compartido de Google o algo así como Your Priorities (Citizens 'Foundation).

Tecnologías

  • Tormenta: para intercambiar ideas y clasificar
  • Sus prioridades

Mapeo de argumentos / Justificación

Casos de la vida real

  • Nivek / Universidad de Queensland: Deliberación en línea y cara a cara, diferencia significativa en "dar razones", limitaciones de tiempo en las sesiones en línea y fácil tratamiento cara a cara preguntando las razones de manera más explícita.
    También vea la sección de votación de este documento para el ejemplo de CitizenOS.
  • Deliberación del siglo XXI / Que pensamos - varios tipos de mapas mentales (kanban (como Trello) a mapas mentales tradicionales a mapas mentales jerárquicos). Además, un nuevo tipo de mapeo mental de "comentarios seleccionados" que utiliza la inteligencia artificial para comenzar a relacionar las ideas enviadas entre sí, y luego los "temas" del personal humano que refinan los temas de las ideas, iterativamente a lo largo del tiempo. Propiedad. Datos transparentes. Prueba gratuita disponible en: https://whatdowethink.org/

Ideas

  • “Marcin: los facilitadores podrían recopilar ideas de los grupos pequeños y compartirlas con los otros grupos… Borradores de recomendaciones de la misma manera… borradores de recomendaciones y su análisis de apoyo podrían imprimirse como un folleto entregado a los participantes para que reflexionen antes de tomar decisiones.
  • Graham: explorando Mural y Miro. Software de visualización de argumentos: para comprender las dimensiones de los problemas.
  • Sonia: Instalación de pizarra en Zoom.

Tecnologías

  • Se hace una revisión de las plataformas de visualización de argumentos. esta página.

Para resolver el problema de la atención dispersa de los participantes de la deliberación, se ha propuesto el sistema de argumentación. Aunque la idea es conceptual, el sistema de argumentación, un conjunto de algoritmos, proporciona sugerencias personalizadas de atención-mediación a cada participante en función del interés de los participantes para maximizar la inteligencia colectiva de la comunidad de usuarios. El sistema de argumentación también ayuda a identificar y corregir las deficiencias de la discusión, como la balcanización, el pensamiento grupal, el sesgo irracional, los temas maduros y las publicaciones controvertidas. Un administrador de temas (alguien responsable de asegurar que una deliberación logre resultados útiles) podría, por ejemplo, estar interesado en identificar partes de la deliberación que estén maduras y listas para ser "cosechadas". Este sistema ayuda a asegurar que cada parte de la deliberación reciba atención y sea completamente desarrollada por los participantes con mayor interés y conocimiento sobre el tema.

Referencia: The MIT Deliberatorium: Habilitando la deliberación a gran escala sobre problemas sistémicos complejos

Somos una red internacional de organizaciones, asociaciones e individuos que desarrollan, implementan y promueven formas de mejorar la democracia, desde el nivel local hasta el global.

Idioma