Nuestro trabajo
Nuestra red y sus miembros están profundizando la democracia y abordando diversos problemas en todo el mundo.
Nuestro enfoque
- Seleccionamos al azar a los participantes para lograr un grupo que refleje ampliamente las diversas características demográficas y perspectivas de la comunidad, región o sociedad en cuestión
- Damos a los participantes acceso a información de calidad y equilibrada. y una mezcla de expertos relevantes
- Ayudamos a los participantes a deliberar. sobre el tema en cuestión y trabajar a través de sus diferencias con la ayuda de facilitadores calificados
Preguntas Frecuentes
Formar un grupo de personas que refleje genuinamente a la población en general. No queremos escuchar solo a las voces más fuertes y activas, queremos escuchar a personas de todos los ámbitos de la vida. La forma más fácil de seleccionar participantes al azar.
Mediante el uso de técnicas de muestreo estratificado, podemos asegurar que los participantes reflejen los datos demográficos de su población, como el género, el origen étnico, la edad y los ingresos. También hay una creciente conciencia de que diversos grupos toman mejores decisiones.
Sí. Cuando le da a un grupo diverso de personas acceso a información de calidad, equilibrada, tiempo suficiente y facilitadores capacitados, pueden encontrar puntos en común y hacer recomendaciones sólidas, incluso en los temas de política más complejos.
La gente de todos los días en los proyectos de nuestros miembros ha intervenido inteligentemente sobre los planes financieros de las grandes ciudades, la ubicación de un nuevo hospital y cómo lidiar con los desechos nucleares.
Desde el comienzo del proceso, involucramos a las partes interesadas y los grupos de interés de todas las partes del tema de política en cuestión, incluso aquellos que están en oposición directa.
Luego, invitamos a estas diversas partes interesadas a examinar los materiales que se entregan a los participantes y a los expertos que presentarán a los participantes, hasta que lleguemos a un proceso que todos acepten que es justo e imparcial. También proporcionamos facilitadores expertos e independientes para garantizar que los participantes encuentren su propio camino.
Esto ha funcionado incluso con algunos de los problemas políticos más polarizados, como el aborto.
Sí. Una y otra vez, nuestros procesos son bien recibidos por el público por dos razones:
- Se ha demostrado que el proceso es imparcial.
- Los miembros del público pueden ver que aquellos que hacen la recomendación son ciudadanos comunes al igual que ellos y han dedicado mucho tiempo a deliberar juntos para llegar a un acuerdo
Proyectos Destacados
- Todas las ubicaciones de
- Comunidad
- Economía
- Educación
- Medioambiente
- Gobierno
- Hospitales
- Varios
Panel de Revisión de Planificación de Toronto
MASS LBP - Canadá
El Panel de Revisión de Planificación de Toronto es uno de los pocos ejemplos en el mundo de un panel de residentes permanentes que asesora a un gobierno municipal. El TPRP proporciona una voz representativa y centrada en la comunidad a la División de Planificación para complementar el trabajo de otros organismos asesores.
Está compuesto por 32 residentes seleccionados al azar de todo Toronto que cumplen con los tiempos de 16 durante dos años. Desde su creación en 2015, el TPRP ha intervenido en docenas de proyectos de importancia estratégica para toda la ciudad, y se está convirtiendo rápidamente en una parte importante del diseño de políticas y proyectos de planificación de la ciudad en Toronto.
Observatorio de la Ciudad
ParticipaLab - España
El Observatorio de la Ciudad es un organismo institucionalizado compuesto por participantes seleccionados al azar de 49. Rotan cada año después de las sesiones de trabajo de 8. Su tarea principal es revisar propuestas provenientes de la plataforma de participación digital llamada Decide madrid.
Escriben un informe breve para cada propuesta antes de decidir enviarlo al público en forma de referéndum. Trabajan bajo una dinámica deliberativa con facilitación. Este es un proyecto del ayuntamiento, pero ParticipaLab ha estado ayudando a inspirar, diseñar y calibrar cada detalle. El Observatorio fue precedido por el G1000 Madrid.
Modelo Ostbelgien
G1000 Bélgica - región de habla alemana de Bélgica
En 2018 y 2019, G1000 ayudó al gobierno y al parlamento de la región de habla alemana de Bélgica a diseñar un modelo para una forma permanente e institucionalizada de participación ciudadana en la formulación de políticas a través de procesos deliberativos y clasificación.
A partir de septiembre 2019, un Consejo de Ciudadanos fijo establecerá la agenda de una a tres Asambleas de Ciudadanos cada año. Estas Asambleas de Ciudadanos propondrán recomendaciones para el parlamento y el gobierno sobre política regional. El Parlamento tendrá que responder a esas recomendaciones.
América en una habitación
Centro para la democracia deliberativa - Estados Unidos
Una reunión histórica de más de 500 votantes estadounidenses que participaron en una discusión no partidista sobre los principales problemas de las elecciones presidenciales de 2020. Los participantes, nuestros delegados ciudadanos, fueron una muestra precisa y representativa de todo el electorado estadounidense en toda su diversidad política, cultural y demográfica.
Sus puntos de vista sobre los problemas y los méritos relativos de los candidatos fueron documentados y compartidos con el público, los candidatos y los encargados de formular políticas, dando una idea más clara, más equilibrada y más informada del panorama político de cara a las elecciones.
Proyecto de Ciclo de Combustible Nuclear (Premier de Australia del Sur)
Fundación de la nueva democracia - Australia del Sur
Algunos temas están plagados de dificultades políticas: y la propuesta de construir una instalación capaz de tomar todo el desperdicio nuclear del mundo generalmente obtiene un acuerdo bipartidista como el desafío más difícil de intentar.
El núcleo del proyecto era ver si los ciudadanos podían ir más allá de una respuesta reactiva de la opinión pública y ofrecer un juicio público razonado e informado al gobierno. Fue parcialmente exitoso, y al hacerlo, el documento publicado "Aprendizajes" ofrece un camino para otros proyectos de gran escala de este tipo.
Asamblea Ciudadana Itinerante
iDeemos - Bogotá, Colombia
En 2020, el Ayuntamiento de Bogotá, a través de DEMOLAB, su laboratorio público de innovación, puso en marcha la Asamblea Ciudadana Itinerante, un órgano deliberativo que delibera en diferentes momentos con diferentes grupos de ciudadanos seleccionados al azar. La Asamblea es permanente, pero sus miembros rotan.
La Asamblea tiene diferentes "Capítulos". Cada capítulo "pasa la antorcha" al siguiente. Si bien cada capítulo puede contener una pequeña cantidad de ciudadanos, miles pueden ser parte de la Asamblea a largo plazo. El modelo busca realizar mejoras en tres frentes: institucionalización, inclusión y proceso de aprendizaje.
Asambleas Regionales de Ciudadanos
Misiones Publicas - En toda Francia
En el marco del Gran Debate Nacional, Missions Publiques, en colaboración con Res Publica, diseñó e implementó las Asambleas de Ciudadanos Regionales de 21 que cerraron el Grand Débat en Francia.
Cada Asamblea Regional reunió a un grupo de ciudadanos seleccionados al azar de 100 para desarrollar propuestas sobre los temas clave de 4 del Debate: Transición Ecológica, Sistema Tributario, Organización de Estados y Administración y Democracia y Ciudadanía.
Informando la Iniciativa de Asteroides de la NASA
Consorcio para la Ciencia, Política y Resultados - EE.UU.
Un proyecto innovador entre el Consorcio para Ciencia, Política y Resultados y la NASA le dio a los ciudadanos comunes una voz en el futuro de la exploración espacial. El proyecto llevó a cabo foros de ciudadanos en 2014 para involucrar a los ciudadanos comunes en un diálogo activo sobre la Iniciativa de asteroides de la NASA.
La discusión cubrió temas como las estrategias de defensa planetaria, cómo detectar asteroides amenazantes y por qué la exploración de asteroides es parte del futuro de la exploración del espacio humano.
Nosotros los ciudadanos
El proyecto de la Asamblea de ciudadanos irlandeses - Irlanda
El modelo que luego se convirtió en un modelo para la Convención Constitucional de Irlanda, Nosotros, los ciudadanos, fue un proyecto académico diseñado para llevar a los ciudadanos al centro de los debates sobre democracia.
Establecida en medio de una crisis económica, la motivación fue demostrar los méritos de una asamblea de ciudadanos en Irlanda que involucra a un grupo representativo de ciudadanos que fueron elegidos al azar para asistir. El proyecto probó si la democracia deliberativa podía funcionar en Irlanda en un momento en que la gente se sentía a la deriva y desconectada del poder. Los hallazgos fueron presentados a los líderes de cada partido en Irlanda.
Diálogos sobre el clima rural
Jefferson Center - USA
Los diálogos sobre el clima rural tuvieron lugar en los condados de Stevens, Winona e Itasca en Minnesota desde 2014-2016. Se formó un pequeño grupo representativo (generalmente personas de 15-18) en cada comunidad para actuar en nombre de sus amigos y vecinos durante los días de 3 de aprendizaje y discusión sobre los impactos locales del cambio climático.
Los participantes filtraron información crítica para compartir con el resto de la comunidad y desarrollaron recomendaciones para abordar los principales desafíos climáticos y aprovechar oportunidades clave. Estas recomendaciones sirvieron como punto de partida para las conversaciones y acciones continuas de la comunidad.
Consejo Económico Ciudadano
La RSA - Reino Unido
"El Consejo Económico de los Ciudadanos fue un programa diseñado para dar a los ciudadanos una opinión sobre la política económica nacional e influencia sobre el futuro de la economía del Reino Unido. Fue parte de un esfuerzo más amplio para construir una democracia económica más fuerte en el Reino Unido a través de un compromiso informado y discusión.
El propio Consejo estaba formado por ciudadanos de 54 y fue supervisado por un grupo asesor independiente. Los participantes emprendieron un viaje de investigación económica para deliberar e innovar sobre la política económica y recuperar un sentido de control sobre las decisiones económicas que afectan sus vidas ".
Loterías del gobierno estudiantil
Democracia en la práctica, Bolivia
A partir de 2015, Democracy In Practice ayudó a la escuela secundaria de la República de Venezuela a reemplazar las elecciones estudiantiles tradicionales con loterías voluntarias. Mientras que menos de 20 los estudiantes se presentaron como candidatos en las elecciones, más de 200 ingresaron a las loterías.
Los representantes seleccionados fueron capacitados para facilitar sus propias reuniones y trabajar en equipo. Se realizaron nuevas loterías cada 3 meses para permitir que más estudiantes participen en el gobierno estudiantil. Durante dos años adquirieron libros de texto y un botiquín de primeros auxilios para la escuela y organizaron eventos como ferias de libros y excursiones.
Elegir la ubicación de un nuevo hospital comunitario
Los ciudadanos jurados cic - Reino Unido
En 2018, las autoridades locales de salud encargaron a Citizens Juries cic que diseñara y dirigiera un Jurado de ciudadanos para recomendar la ubicación del nuevo hospital comunitario para el Bosque de Dean. Los miembros de 18 del Jurado de Ciudadanos fueron reclutados en todo el Distrito Forest of Dean. Fue observado por miembros del público, con cobertura de televisión local y periódicos.
El jurado recomendó a Cinderford como la ubicación del nuevo hospital. Gloucestershire Care Services NHS Trust Board y NHS Gloucestershire Clinical Commissioning Group Consejo de Administración decidieron por unanimidad respaldar la recomendación del jurado.
¿Cómo hacernos oír?
Fórum dos Cidadãos - Portugal
En 2017, el Fórum dos Cidadãos organizó el primer evento deliberativo de este tipo en Portugal. El tema que se debatió fue: ¿cómo podemos mejorar la comunicación entre los ciudadanos y sus representantes?
Después del proceso de deliberación, los participantes entregaron personalmente sus propuestas al Presidente de Portugal y luego las presentaron al público en una sesión que reunió a políticos, nombres conocidos de la sociedad civil portuguesa, académicos y otros miembros interesados del público.
Asamblea Mundial de Ciudadanos sobre Edición del Genoma
Center for Deliberative Democracy and Global Governance - Global
La demanda de colocar al público en el centro de discusión sobre la edición del genoma está creciendo. La deliberación democrática que conecta a ciudadanos de todo el mundo con el conocimiento científico y las instituciones globales es un camino crítico hacia adelante.
Europa en pie de igualdad: el diálogo de los ciudadanos de la UE en Passau
Bertelsmann Stiftung, Alemania
Junto con la Comisión Europea, Bertelsmann Stiftung invitó a 120 a ciudadanos seleccionados al azar de la República Checa, Austria y Alemania a discutir temas relacionados con la cohesión social y política en la UE.
Los ciudadanos participaron en las discusiones moderadas y traducidas simultáneamente de World Café en las mesas de 12 y desarrollaron preguntas específicas para la UE, que luego plantearon y discutieron con el Secretario General de la Comisión Europea, Martin Selmayr.
Asamblea de ciudadanos sobre asistencia social.
Involucrar - Reino Unido
La Asamblea de Ciudadanos sobre Atención Social fue la primera asamblea de ciudadanos encargada por el Parlamento del Reino Unido. Reunió a 47 ciudadanos de Inglaterra seleccionados al azar para dar recomendaciones sobre cómo financiar la asistencia social de adultos de forma sostenible en el futuro.
A través de las horas de aprendizaje, deliberación y toma de decisiones de 28, repartidas en dos fines de semana, los miembros de la Asamblea desarrollaron un conjunto claro y coherente de recomendaciones que influyeron en gran medida en los resultados de una investigación conjunta realizada por dos Comités Parlamentarios Selectos.
World Wide Views (WWViews)
Junta Danesa de Tecnología - Global
WWViews fue desarrollado para ayudar a cerrar la brecha democrática cada vez mayor entre los ciudadanos y los formuladores de políticas a medida que más y más políticas se llevan a cabo a nivel global. Es un método multisitio que involucra a los ciudadanos en varios países del mundo. El mismo día, los ciudadanos se reúnen en sus respectivos países para deliberar y votar sobre algunas de las cuestiones en juego en las negociaciones internacionales de la ONU.
Los resultados son discutidos por y con los negociadores de los países de la ONU, los políticos y las organizaciones globales de partes interesadas. Hasta ahora se han organizado tres proyectos WWViews sobre clima (2009 y 2015) y biodiversidad (2012).
Reunión de deliberación de ciudadanos (Shimin Tougikai en japonés)
Foro de investigación de Japón para mini-públicos - Japón
El método de Reunión de deliberación ciudadana (CDM) se basa en la Celda de planificacion de Alemania. Las personas seleccionadas al azar están invitadas a participar en las deliberaciones sobre temas de políticas. Después del primer MDL en 2006, se llevaron a cabo varios MDL a nivel municipal.
Toyoyama Town es una ciudad pequeña con residentes de 15,000 que continúa seleccionando a los residentes de 2,000 para un CDM cada año desde 2011. Como resultado, un gran número de residentes de la ciudad son participantes veteranos y se han organizado como Partidarios del desarrollo comunitario. Algunos participantes veteranos incluso comenzaron a ayudar con futuros CDM.
¿Un teleférico para los ciudadanos de Wuppertal?
Instituto Nexus - Alemania
El tren de suspensión de Wuppertal es bien conocido en Alemania. Para mejorar aún más la accesibilidad, la ciudad consideraba un teleférico que conectaría el centro de la ciudad en el valle con una escuela y el Campus Universitario en la ladera. La idea era superar la exigente topografía de la ciudad.
El proyecto fue controvertido, ya que el teleférico pasaría por zonas habitadas. Por ello, el alcalde decidió involucrar a los ciudadanos en la toma de decisiones. Utilizando el método de Celulas de planificacionLos residentes seleccionados al azar de 50 discutieron el tema durante cuatro días y presentaron sus recomendaciones en un informe de los ciudadanos.
Revisión de la iniciativa de Citzens
Democracia saludable - Estados Unidos
Para llevar a cabo el CIR, se reúne un panel de votantes registrados seleccionados al azar y demográficamente equilibrados de todo el estado o región durante cuatro días consecutivos para estudiar detenidamente y evaluar de manera justa las medidas de la boleta electoral.
El panel de ciudadanos escucha directamente a los defensores a favor y en contra de la medida en la boleta, así como a una gama de expertos en políticas. El último día, el panel redacta una Declaración de los Ciudadanos de una página destacando los hallazgos más importantes acerca de la medida en la boleta como un recurso para sus compañeros votantes.
Consejo de Ciudadanos por la Democracia
Mehr Demokratie - Alemania
Inspirados por la experiencia positiva con la Asamblea de Ciudadanos en Irlanda, Mehr Demokratie y la Fundación Schöpflin, junto con los institutos independientes de apoyo a procesos Nexus e IFOK, están organizando una Consejo de Ciudadanos por la Democracia EN EL 2019.
Con este proyecto piloto, que es único a nivel federal, quieren desarrollar propuestas para fortalecer y desarrollar la democracia de Alemania en estrecha relación con la política. Las recomendaciones del Consejo de Ciudadanos se presentarán a una Comisión de Expertos en Democracia y al Bundestag para su consulta.
Delibera - Asamblea Ciudadana sobre Gestión de Residuos Sólidos
Fortaleza City-Brasil
Desde septiembre de 2019 hasta marzo de 2020, hemos desarrollado con éxito el primer caso de demostración del programa Democracy Beyond Elections de UNDEF, en asociación con la Administración de la Ciudad y con el apoyo de la NewDemocracy Foundation..
Los residuos sólidos han sido un problema permanente en la ciudad, con un gasto anual cercano a los 50 millones de dólares. El "Conselho Cidadão de Fortaleza" fue formado por 40 residentes seleccionados por clasificación en un hermoso evento público. Luego de 5 Sesiones elaboraron un Informe de Propuestas Democráticas con 19 recomendaciones que fueron entregadas formalmente el 7 de diciembre. El alcalde Roberto Claudio presentó el plan de implementación a 18 ciudadanos y público interesado en un evento público el 5 de marzo.
Bürgerrat / Consejo Cívico
Büro für Freiwilliges Engagement und Beteiligung- Austria
Desde 2006, cuando se probó por primera vez, más de 50, los llamados Consejos Cívicos, se establecieron a nivel local, regional y estatal en Vorarlberg.
En 2013, el gobierno del estado de Vorarlberg ha anclado el enfoque de una democracia participativa en su Constitución del Estado y desde ese momento, se celebran cada año uno o dos Consejos Cívicos estatales, con el objetivo de incluir a la población más intensamente en las principales preguntas de desarrollo del estado.
Iniciativa constitucional "Cámara de Representantes elegida al azar"
Nominación Generación - Suiza
A partir de 2015, Generation Nomination lanzó un proyecto de iniciativa constitucional que apunta a elegir al azar a los miembros del Consejo Nacional, una de las dos cámaras del Parlamento suizo, la llamada "Cámara del Pueblo".
El objetivo es deshacerse de los efectos secundarios negativos de un sistema basado en elecciones (sesgo en la diversidad, conflictos de intereses) y traer más transparencia y neutralidad en la política. Generation Nomination ha reunido a ciudadanos de 800 listos para invertir en el futuro de su democracia e informa a la opinión pública a través de apariciones regulares en los medios de comunicación. El proyecto sigue en curso.
Haz tu Bruselas - Movilidad
Particitiz - Bélgica
Make your Brussels - Mobility fue un proyecto de democracia deliberativa iniciado por el Parlamento de Bruselas que fue desarrollado y coordinado por Particitiz. Un panel de ciudadanos de 40 Bruselas, seleccionados por clasificación, se reunieron en octubre y noviembre en 2017, para producir recomendaciones concretas para mejorar la movilidad en Bruselas.
Estas recomendaciones se presentaron al pleno del Parlamento de Bruselas en forma de resolución ciudadana. Después de varios debates en el Parlamento, la resolución se envió al gobierno de Bruselas, que incorporó estas recomendaciones en su plan de movilidad "Good Move" para 2030.
Voedsel1000
G1000.nu - Países Bajos
El gobierno provincial solicitó a G1000.nu facilitar un G1000 sobre el futuro de su sistema de alimentos (producción). G1000.nu guió a su equipo de proyecto en la organización de la Cumbre de Alimentos para los participantes de 500. Luego, G1000.nu facilitó un Foro de Alimentos, donde durante los meses de 3.5 sobre 200, los participantes trabajaron en la idea de la Cumbre en grupos de trabajo separados, desarrollando propuestas sólidas para un Sistema Alimentario sostenible.
Las propuestas se votarán en el Food Council el sábado 15 de junio, 2019, con todos los participantes de la Cumbre, lo que se traducirá en la primera 'Decisión de Alimentos Noord-Brabant'.
PaCE (populismo y compromiso cívico)
Demsoc - Europa
En toda Europa, hay un aumento de movimientos políticos que pretenden desafiar a las élites liberales y hablar en nombre de la "persona común", movimientos que pueden clasificarse libremente como "populistas". Muchos de estos movimientos tienen tendencias indeseables.
Junto con otros, el proyecto Horizon 2020 PaCE (populismo y compromiso cívico) de Demsoc tiene como objetivo combatir las tendencias negativas de los movimientos populistas para aprovechar las lecciones de ejemplos positivos (como Reykjavik) y, por lo tanto, participar en la construcción de una democracia más firme. y fundación institucional para los ciudadanos de Europa.
Jurado de Leeds de Ciudadanos por el Cambio Climático
Shared Future CIC - Reino Unido
Los diálogos sobre el clima rural tuvieron lugar en los condados de Stevens, Winona e Itasca en Minnesota desde 2014-2016. Se formó un pequeño grupo representativo (generalmente personas de 15-18) en cada comunidad para actuar en nombre de sus amigos y vecinos durante los días de 3 de aprendizaje y discusión sobre los impactos locales del cambio climático.
Los participantes filtraron información crítica para compartir con el resto de la comunidad y desarrollaron recomendaciones para abordar los principales desafíos climáticos y aprovechar oportunidades clave. Estas recomendaciones sirvieron como punto de partida para las conversaciones y acciones continuas de la comunidad.
Presupuesto Ciudadano Grupo Participante
Centro Coreano para la Resolución de Conflictos Sociales (KCSCR) - Corea
140 ciudadanos formularon propuestas de recomendaciones (aproximadamente $ 102 millones para 300 empresas gubernamentales divididas en cuatro sectores: administrativo, asistencial, social, económico) y revisadas por los ministerios. Después de un intenso aprendizaje y discusiones, el grupo se redujo a 39 (aproximadamente $ 68 millones) para la aprobación final de la Asamblea Nacional.
Al participar directamente en los procedimientos presupuestarios, los ciudadanos mejoraron la transparencia y la responsabilidad del sistema presupuestario al tiempo que contribuyeron también a la democracia deliberativa. Se decidió que debería repetirse todos los años desde entonces.
Construcción del parque de participación ciudadana
Asociación Coreana de Estudios sobre Conflictos (KACS) - Corea
Grandes sitios en Yongsan que se otorgaron como guarnición militar de los EE. UU. Durante décadas debían ser devueltos a Corea. El desarrollo del parque comenzará poco después de que todas las instalaciones en Yongsan se reubiquen en Camp Humphreys en Pyeongtaek.
Se está realizando una investigación en mini deliberación pública (Nivel 1) para diseñar un nuevo modelo en el desarrollo de parques nacionales a través de las opiniones públicas reunidas por primera vez de ciudadanos y expertos. Y se espera que tenga un impacto multidimensional a través del desarrollo de una gobernanza colaborativa con varios interesados.
Asamblea de ciudadanos en el centro de la ciudad medieval de Copenhague
Hacemos Democracia - Dinamarca
La ciudad de Copenhague ha decidido involucrar a sus ciudadanos en un proceso de consulta para obtener conocimiento sobre los deseos y las necesidades en relación con el tráfico de automóviles en el centro de la ciudad medieval, así como las aportaciones de los ciudadanos sobre cómo se podría utilizar el espacio urbano si el tráfico de automóviles y Se reducen las plazas de aparcamiento.
Los ciudadanos, residentes, el sector empresarial y otros interesados fueron convocados para una Asamblea de Ciudadanos.
Democracia en Geelong
Democracia en Geelong - Geelong, Australia
El proyecto Democracy in Geelong (Jurado de ciudadanos de Geelong) fue único, ya que ninguna otra comunidad había tenido la oportunidad de influir en la estructura de su consejo en esta medida. Tras la destitución del Ayuntamiento de Greater Geelong en abril de 2016, el gobierno de Victoria se comprometió a consultar a la comunidad sobre la estructura de su futuro consejo electo.
Un jurado de 100 personas fue seleccionado de forma independiente por la NewDemocracy Foundation y consideró una amplia gama de aportes e información. El mandato fue 'Nuestro consejo fue destituido. ¿Cómo queremos ser representados democráticamente por un futuro consejo? '.
Revisión del programa
Iniciativa de Japón - Indonesia y Japón
Este proyecto involucró al Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón, el gobierno de Indonesia y yayasan Tifa, una OSFL local en Indonesia, para presentar la Revisión del Programa basada en debates ciudadanos.
Este podría ser el primer intento de este tipo en el sudeste asiático y, aunque todavía se encuentra en las primeras etapas, la Iniciativa de Japón está tratando de introducir el mecanismo e implementar una versión piloto.
Los diálogos ciudadanos sobre el futuro energético de Canadá
Diálogos ciudadanos - Vancouver, Canadá
El primer diálogo deliberativo entre Canadá donde los ciudadanos representativos hicieron recomendaciones sobre la política energética federal. Usando materiales de discusión y métodos de democracia profunda para explorar áreas de conflicto, así como ejercicios de construcción narrativa para identificar la historia y los valores compartidos, el proceso resultó en recomendaciones de consenso para el futuro de la energía en Canadá.
Los resultados informaron el informe final del Consejo de Generación de Energía, con sesiones informativas para el Ministro de Recursos Naturales de Canadá y los principales responsables de la toma de decisiones en la mayoría de las provincias y territorios.
Sube la democracia
Yiaga África - Nigeria
Cada vez hay más preguntas sobre el valor de la democracia y el valor de la participación y si los intereses del pueblo están siendo representados en el gobierno. En una democracia en desarrollo como Nigeria, la cuestión de votamos y qué sigue siendo difícil de responder cuando las políticas y acciones gubernamentales no se ven como un reflejo de las necesidades de la sociedad. Esto ha permitido la fragmentación en la relación entre el pueblo y el gobierno.
La iniciativa Turn-Up Democracy desarrolla un enfoque innovador para reinventar la democracia, uno de los cuales es la Asamblea Popular (AP) piloto. La AP es una opción disponible para promover una cultura de deliberación pública y participación ciudadana para incidir en las políticas y acciones gubernamentales en la gobernabilidad Local.
"Presupuestos Participativos - Consultas Públicas - Legislación Multitud - Seguimiento de Metas"
América Latina- Buenos Aires, Argentina
Democracia en Red (democraciaenred.org) diseña e implementa innovaciones y herramientas digitales para transparentar, facilitar y fortalecer la participación democrática y potenciar la cooperación entre diferentes grupos sociales.
En ese camino, crearon la tecnología DemocraciaOS (democraciaos.org): una plataforma digital con cinco estándares para enriquecer los procesos participativos entre gobierno y ciudadanos.
La Asamblea Ciudadana de París
París, Francia
En 2021, la FIDE contribuyó a convertir a París en pionera en innovación democrática, siendo la primera gran ciudad europea en institucionalizar un consejo ciudadano permanente.
La ciudad adoptó una versión extendida del llamado “Modelo Ostbelgien” de participación ciudadana siguiendo la experiencia de la FIDE.
Democracia Pública LA
Los Angeles, Estados Unidos
A raíz del escándalo del ayuntamiento de 2022 que provocó una crisis de gobierno de Los Ángeles, Public Access Democracy organizó un consorcio de organizaciones de defensa de la democracia para educar a los activistas municipales locales sobre los paneles deliberativos seleccionados por lotería.
Organizamos un taller en línea, "¿Qué pasaría si la gente gobernara?", para mostrar cómo el gobierno puede recuperar la confianza del público, resolver problemas políticos difíciles y reducir las tensiones entre ciudadanos polarizados. Estamos planeando un taller detallado de un día de duración para el personal municipal.
Foro de los Pueblos Europeos (EPF)
Unión Europea
El análisis integral de las necesidades en 2017 condujo a un modelo para el proceso participativo representativo que se presentó a las instituciones europeas y siguió con el asesoramiento a la Comisión Europea y el apoyo a la aportación metodológica escrita del Parlamento Europeo para el CoFoE de un año y en el informe del PE sobre los futuros mecanismos participativos permanentes. .
Los miembros de EPF fueron contratados para hacer la mayor parte de la planificación e implementación de CoFoE y facilitaron varios paneles deliberativos. 800 49 propuestas de Ciudadanos, 326 medidas discutidas con parlamentos nacionales, OSC y 70 % acordadas por las 3 instituciones.
Cooperación con municipios locales en Hungría para organizar CA
Hungría Europa
El propósito del proyecto es continuar trabajando en la sensibilización y la implementación de asambleas de ciudadanos (AC) en Hungría y ofrecer ayuda práctica a los municipios locales (y en particular a los que se encuentran fuera de Budapest) y otros actores políticos para organizar las AC.
Las actividades incluyen consultar y capacitar a los municipios locales y otros actores políticos sobre las CA, brindar ayuda en la organización de las CA y la recaudación de fondos, y demostrar el amplio apoyo de la sociedad civil y el público en general a la idea.
El Manifiesto de la Juventud de Kenia
Nairobi, Kenia
A través de una serie de consultas con grupos de jóvenes de todo el país, junto con sesiones de chat en Twitter dirigidas por expertos y moderadas por jóvenes y breves encuestas basadas en dispositivos móviles, la secretaría del proyecto sondeó las opiniones de los jóvenes para el Manifiesto.
Las audiencias de las consultas representaron la diversidad completa de jóvenes. El borrador fue sometido a un Jurado de Jóvenes seleccionado al azar para criticar el documento. El objetivo era defender los valores de un estado democrático para proporcionar una plataforma digna de formar parte de la agenda política central.
(Re)fundación
Burlington, VT - EE. UU.
(Re)founding es una serie de conversaciones sobre el futuro de la democracia, presentada por Tevan Goldberg y Jesse Warren.
Presenta entrevistas con miembros de Democracy R & D Network, así como con figuras políticas y pensadores locales en Vermont.
Piloto de deliberación soberana
Estados Unidos
Unify America ha comenzado el primer piloto de su modelo comunitario de resolución de problemas, Sovereign Deliberation. Durante el piloto, la organización está ayudando a una pequeña comunidad rural en Colorado a construir una meta compartida y completar un sólido ejercicio de búsqueda de soluciones.
Más adelante este año, los jurados de ciudadanos serán seleccionados y compuestos por residentes representativos y seleccionados al azar que escucharán diversas perspectivas y harán recomendaciones sobre cómo resolver el problema. El modelo de Deliberación Soberana busca crear un modelo ampliado de paneles seleccionados por lotería, lo que permite que más residentes participen.
Bulzi Futura
Bulzi, Sassari - Cerdeña, Italia
Asamblea de ciudadanos en el pequeño pueblo sardo de Bulzi deliberando sobre "cómo evitar la despoblación y la emigración del pueblo y salvar Bulzi".
Asambleas de Ciudadanos del Clima: aprendiendo con, desde y para Europa.
Europa
De abril a septiembre de 2021, Bureau Burgerberaad unió fuerzas con la plataforma urbana Pakhuis de Zwijger para un proyecto de aprendizaje colectivo internacional. A través de 5 webcasts, entrevistas en profundidad y una plataforma de conocimiento de acceso abierto, el proyecto reunió a los principales actores europeos en el campo de las asambleas climáticas.
Estos tomadores de decisiones, académicos, profesionales y activistas intercambiaron conocimientos y experiencias para llegar a lineamientos para la implementación efectiva y justa de las Asambleas de Ciudadanos por el Clima. Los resultados se pueden encontrar en la página del proyecto.
Ágora de paisajes y bosques de Madagascar
Madagascar
Trabajando de la mano con el think tank INDRI con sede en Madagascar, Dreamocracy ha diseñado y ayudado a crear el Ágora de Paisajes y Bosques de Madagascar. También brinda asesoramiento sobre asuntos públicos para garantizar una coordinación radicalmente mejor de la lucha contra la deforestación.
La plataforma reúne a unos 150 actores. Coordina la elaboración e implementación de una estrategia nacional para detener la deforestación y acelerar la reforestación. Con el respaldo de las autoridades públicas nacionales pero con independencia de ellas, actúa como centro de gravedad político y de conocimiento.
Asamblea regional de jóvenes sobre Transición Justa en Estonia
Noreste de Estonia
La primera asamblea climática en Estonia tuvo lugar en 2021 en el condado de Ida-Viru, con jóvenes de entre 16 y 29 años.
La asamblea fue virtual y bilingüe, durante dos fines de semana. Los participantes evaluaron el borrador del plan de Transición Justa para el condado dependiente del esquisto bituminoso.
Conferencia sobre el futuro de Europa // Paneles de ciudadanos europeos
Europa Alemania
Las principales instituciones de la UE organizaron la Conferencia entre abril de 2021 y mayo de 2022 para discutir el futuro de la integración europea y las reformas de la UE. Este proceso participativo fue el primero de su tipo debido a su carácter transnacional y multilingüe.
Haciendo uso de múltiples herramientas de deliberación, como una plataforma digital multilingüe y 4 paneles de ciudadanos europeos con 800 ciudadanos seleccionados aleatoriamente, se debatieron 9 temas principales. Un evento central fue la sesión plenaria de la Conferencia, que incluyó a representantes de las instituciones de la UE, parlamentos nacionales, organizaciones de la sociedad civil y paneles de ciudadanos..
Somos una red internacional de organizaciones, asociaciones e individuos que desarrollan, implementan y promueven formas de mejorar la democracia, desde el nivel local hasta el global.