L'évaluation des événements de délibération est la clé de la transparence. Les délibérations en ligne doivent également être évaluées pour progresser.
Méthodes d'enquêtes auprès des participants
Cas réels
Idées
Les technologies
Méthodes d'évaluation des chercheurs / observateurs
Cas réels
Idées
Les technologies
Quels critères d'évaluation spécifiques aux mini-publics en ligne devraient être inclus?
Cas réels
"Soutien. La plate-forme doit soutenir le groupe dans son ensemble, afin qu'il y ait soit une amélioration, soit aucune diminution de la capacité du groupe à répondre aux besoins de ses membres ou parties prenantes.
Exhaustivité. La plateforme doit permettre au groupe d'accomplir, dans un environnement en ligne, toutes les tâches délibératives habituelles associées aux réunions en face à face.
Participation. La plateforme doit maximiser le nombre de participants souhaités dans les délibérations du groupe et minimiser les obstacles à leur participation. Enfin, le quatrième critère (qualité) visait la satisfaction du groupe quant au processus et à la substance de ses décisions.
Qualité. La plate-forme doit faciliter une qualité subjective d'interaction et de prise de décision qui respecte ou dépasse ce que le groupe réalise lors de réunions en face à face. »
Un environnement en ligne pour une délibération démocratique: motivations, principes et conception
Idées
- Impact des différences de qualité audio et / ou vidéo sur la délibération
Les technologies
