Cartographie des idées / arguments

Génération d'idées / remue-méninges / élaboration de propositions

Cas réels

  • Plateformes de crowdsourcing avant les sessions (Tim Hughes).

Idées

  • Outil de création de propositions - permet la collaboration pour générer des recommandations. Cela peut être aussi simple qu'un document google partagé ou quelque chose comme Vos priorités (Fondation des citoyens).

Les technologies

  • tempête: pour le brainstorming et le tri
  • Vos priorités

Mappage / justification des arguments

Cas réels

  • Nivek / Université du Queensland: délibération en ligne et en face à face, différence significative sur «donner des raisons», contraintes de temps dans les sessions en ligne et face à face facilement adressée en demandant des raisons plus explicitement.
    Voir également la section vote de ce document pour l'exemple CitizenOS.
  • Délibération du 21e siècle / Que pensons-nous - divers types de cartes mentales (kanban (comme Trello) aux cartes mentales traditionnelles aux cartes mentales hiérarchiques). En outre, un nouveau type de mind mapping «Curated Feedback» qui utilise l'IA pour commencer à mettre en relation les idées soumises les unes aux autres - et ensuite les «themers» du personnel humain qui affinent les thèmes des idées, de manière itérative au fil du temps. Propriétaire. Des données transparentes. Essai gratuit disponible sur: https://whatdowethink.org/

Idées

  • «Marcin: les facilitateurs pourraient recueillir les idées des petits groupes et les partager avec les autres groupes… Ébauchez les recommandations de la même manière… les ébauches de recommandations et leur analyse de soutien pourraient être imprimées sous forme de livret remis aux participants pour réflexion avant la prise de décision.
  • Graham: explorant Mural et Miro. Logiciel de visualisation d'arguments - pour comprendre les dimensions des problèmes.
  • Sonia: installation de tableau blanc dans Zoom.

Les technologies

  • Un examen des plates-formes de visualisation d'arguments est ici.

Pour résoudre le problème de l'attention dispersée des participants à la délibération, le système d'argumentation a été proposé. Bien que l'idée soit conceptuelle, le système d'argumentation - un ensemble d'algorithmes - fournit des suggestions personnalisées de médiation de l'attention à chaque participant en fonction de l'intérêt des participants pour maximiser l'intelligence collective de la communauté des utilisateurs. Le système d'argumentation aide également à identifier et à corriger les lacunes de la discussion telles que la balkanisation, la pensée de groupe, les préjugés irrationnels, les sujets mûrs et les articles controversés. Un gestionnaire de sujets (une personne chargée de veiller à ce qu'une délibération aboutisse à des résultats utiles) pourrait, par exemple, être intéressé par l'identification des parties de la délibération qui sont mûres et prêtes à être «récoltées». Ce système permet de s'assurer que chaque partie de la délibération reçoit l'attention et est pleinement développée par les participants ayant le plus d'intérêt et de connaissances sur le sujet.

Référence: Le deliberatorium du MIT: permettre une délibération à grande échelle sur les problèmes systémiques complexes

Nous sommes un réseau international d'organisations, d'associations et d'individus qui développent, mettent en œuvre et promeuvent des moyens d'améliorer la démocratie, du niveau local au niveau mondial.

Connection Linguistique