La valutazione degli eventi di deliberazione è fondamentale per la trasparenza. Anche la deliberazione in linea necessita di una valutazione per un ulteriore avanzamento.
Metodi per sondaggi sui partecipanti
Casi di vita reale
idee
Tecnologie
Metodi di valutazione / osservatori dei ricercatori
Casi di vita reale
idee
Tecnologie
Quali criteri di valutazione dovrebbero essere specifici per i mini-pubblici online?
Casi di vita reale
"la complementarità. La piattaforma dovrebbe supportare il gruppo nel suo complesso, in modo che vi sia un miglioramento o un declino nella capacità del gruppo di soddisfare le esigenze dei suoi membri o parti interessate.
completezza. La piattaforma dovrebbe consentire al gruppo di svolgere, in un ambiente online, tutti i consueti compiti deliberativi associati alle riunioni faccia a faccia.
Partecipazione. La piattaforma dovrebbe massimizzare il numero di partecipanti desiderati nelle deliberazioni del gruppo e minimizzare gli ostacoli alla loro partecipazione. Infine, il quarto criterio (qualità) era finalizzato alla soddisfazione del gruppo riguardo al processo e alla sostanza delle sue decisioni.
Qualità. La piattaforma dovrebbe facilitare una qualità soggettiva dell'interazione e del processo decisionale che soddisfi o superi ciò che il gruppo ottiene negli incontri faccia a faccia ".
Un ambiente online per la deliberazione democratica: motivazioni, principi e design
idee
- Impatto delle differenze nella qualità audio e / o video sulla deliberazione
Tecnologie
