ネットワークについて
私たちは、意思決定者が困難な決断を下し、公共の信頼を築くのを支援する、組織、団体、および個人の国際的ネットワークです。
ミッション
私たちは、地域レベルから世界レベルまで、民主主義を改善する方法を共同で開発し、実行し、そして推進します。
ビジョン
私たちは、私たちの現在の構造が取り組むのに苦労している主要な公的決定に日常の人々を取り入れる民主主義を思い描いています - 代表的で、審議的で、操作から解放され、知らされ、そして影響力のあるプロセスを通して。
資金提供方法
原則
多様な見解を確保するために、ランダムな選択を使用して日常の人々のグループを形成します。 このように参加者を選択すると、影響の衝突や党派的圧力も制限されます。
私たちはこれらのグループに時間、広範囲の情報、そして違いを通して話す機会を与えます。 この促進されたプロセスは、トレードオフと健全な政策提案の計量をもたらします。
我々は、民主的な革新の必要性以外のいかなる方針についても立場を表明せず、我々のプロセスを可能な限り公正かつ公平にするために一生懸命努力しています。
行動の可能性を高めるために、事前に意思決定者と権限を交渉します。 日常の人々は、トークンリズムに感銘を受けず、彼らの努力は意思決定に影響を与えるはずです。
メンバー
企業・組織の方へ
受験準備
- 全て
- アフリカ
- アジア
- オーストラリア
- ヨーロッパ
- ラテンアメリカ
- 北米

オーストラリア
nDFは、信頼された公的な決定にどのように到達するかを革新しようとしている選出された役人および政府に助言、設計および監視サービスを提供しています。 nDFは、提案された核廃棄物貯蔵施設について、南オーストラリア首相のための大規模な審議を行うために、メルボルン市の10年度財務計画(予算は4bn、不足分が中心)を計画しました。

オーストラリア
意思決定者があらゆる分野の日常の人々を巻き込んだ革新的なイニシアチブを設計して提供することにより、困難な問題、勝利のない状況、行き詰まりを解決するのに役立ちます。 これらの人々が集まり、問題について知らされ、互いに話し合い、相違点と共通点を探り、実装可能であり、公衆の信頼を高める可能性のある推奨事項を作成します

オーストラリア
審議民主主義とグローバルガバナンスのためのセンターは、審議民主主義の研究のための世界をリードする学術研究センターです。 審議の実践を評価し、審議を通じて民主主義を深める方法を概念化することを専門としています。 審議民主主義ジャーナルの本拠地であり、審議民主主義サマースクールを開催します。

オーストラリア
MosaicLabは、政府機関、コミュニティグループ、非営利団体、業界および商業組織と協力して、質の高いファシリテーションおよびエンゲージメントプロセスへの投資を求めています。 彼らは、影響力の大きい慎重な関与プロセスを専門とし、人々が関与、促進、および審議のトレーニングを行うことができる広範な学習ハブを提供します。

オーストリア
BürofürFreiwilligesEngagementundBeteiligung (市民参加・参加事務局)は、現在の社会政治的問題の解決策を見つけるために人々や組織を支援することにより、社会内のより多くの協力に向けた文化的変革プロセスを支援することを目的としています。 彼らの活動は、市民参加、市民参加、地域的で持続可能な開発に分かれています。

ベルギー
2015で創設されて以来、Particitizは地方自治体、地域、国家そしてヨーロッパの各レベルで様々な政治機関における審議プロセスを概念化し実行してきました。 彼らのアプローチは、仕分け、集団的知性、そして長期的なプロセスに基づいています。

ベルギー
審議や選別に基づいた解決策の開発を支援するために民主的慣行を革新する動機を持っている政策立案者と協力する。 熟考と分類のためにワークショップやサマースクールを組織することによって能力を高めます。 そして、多様なコミュニケーションチャネルと時折のキャンペーンを通じて、これらの新しい形態の民主主義について世論を知らせます。

ボリビア
それがより包括的で魅力的であるように市民教育を再発明するために学校と協力します。 彼らはこれを主に伝統的な学生選挙を任意のものに置き換えることによって行っています 宝くじすべての生徒が生徒の代表になる機会が平等に得られるようにします。 そして彼らは学生代表に彼らが従事している市民と効果的なリーダーに成長するのを援助するためにツールとトレーニングを提供します。

ブラジル
公益を志向した、より情報に基づく結果的な決定のための市民参加を可能にするように働きます。 調査研究、世論、教育、社会科学および政治学に関するチームの複数の経歴は、意思決定および立法プロセスと統合されているだけでなく、多様な状況に適応したミニ出版の計画および実施を支援しています。

コロンビア
iDeemosは、市民集会やクラウドソーシングツールなどの民主的なイノベーションの設計に取り組んでいます。 企業や州の実体が市民と対話するためのデジタルプラットフォームの生成。 彼らはまた、人気のある協議や公聴会などの民主的な基準とプロセスの履行に関する法的助言を提供し、新しい規範が民主的な基準に準拠するように規制を改善するよう努めています。

カナダ
2007以来、MASSは先駆的でありながら厳しい政策選択に取り組むことに市民を参加させるためのカナダの最も野心的な取り組みのいくつかを導いてきました。 市民宝くじ および 市民の参照パネル 将来を見越した政府を代表して。 1カナダの世帯のおよそ67は、進行中のような審議のプロセスで役立つように招待を受けました トロント計画レビューパネル.

デンマーク
社会の発展が、市民、専門家、利害関係者、そして意思決定者の間での情報に基づくそして前向きな協力によって形作られることを確実にするために働きます。 彼らは、地域、国家、ヨーロッパ、そして世界レベルで、次のようなさまざまなエンゲージメントと共創の方法を設計し実行しました。 コンセンサス会議 および ワールドワイドビュー.

デンマーク
市民の参加、政策立案と民主的リーダーシップの質と関連性を高めるために、参加形式と参加プロセスを強化、再設計、再活性化する働きをします。 ガバナンス形式として民主主義で相談し、市民とユーザーが複雑な問題と決定を修飾するために船上に招待される市民議会のような審議方法で政策立案者に助言します。

ヨーロッパ
デムソックは、人々が自分たちの生活に影響を与える決定に参加し、彼らがこれを効果的に行うためのスキルを身につけるための機会を創出することに取り組んでいます。 それは、透明でオープンで参加を歓迎するために、政府、議会、および市民を意思決定に巻き込むことを望むあらゆる組織を支援します。 これを実現するために、デムソックはスペース、場所、プロセスを積極的に支援しています。

ヨーロッパ
ECIキャンペーンの主な目標は、欧州市民イニシアチブのフォローアッププロセスにおいて審議的協議の方法を組み合わせることです。 ECI提案を公正に評価するために、成功したECIの後に、ランダムに選択され人口統計的にバランスのとれた有権者がEU全域から集まって行われることに基づく市民の協議が続くべきです。 組織はこの問題に関するパイロットプロジェクトを開発中です。

フランスとドイツ
市民、政府、および専門家間の新しい形態の対話を設計および実施することによって意思決定プロセスを改善することを目的とした、ミッション主導のコンサルタント。 それらは、ローカルからグローバルまで、あらゆるレベルで機能し、20年間にわたって最高の定性的プロセスと最も強い影響力を持つことに焦点を当てています。

Germany
Bertelsmann Stiftung(Foundation)は、現代の社会的課題に対する解決策を開発している、一流のドイツのシンクタンクです。 その民主主義プログラムを通して、財団は市民の参加を促進しようとしています。 EUがどのようにしてより参加的になれるのかを探ります。 既存の参加形態を分析し、新しい形態をどのように確立することができるかを探り、参加型の革新を試験的に進めます。

Germany
実践と研究をコンセプト、促進、評価と組み合わせます。 ネクサスは、積極的な市民権とさまざまな主体の参加が社会の発展を変えると考えています。 彼らのトピックは、モビリティ、デジタル化、地域開発、人口動態の変化、持続可能性です。

Germany
14地域協会で構成されているMehr Demokratieは、ドイツで市民が始めた国民投票の原動力です。 それは1988で設立され、より良い選挙法と知的に織り交ぜられた議会主義、直接の民主主義と市民参加のために立ち上がっています。 それはすべての投票が平等にカウントされ、そしてすべての人が民主的なプロセスに参加する権利を有することを主張しています。

Germany
Es geht LOSは、代表的な民主主義を強化するために、主に選挙区議会に焦点を当てています。 さらに、es geht LOSは、民主化と政党、政党などへの参加を強化するためのサポートを提供します。

アイルランド
憲法上および政治上の広範な改革を促進するために市民の集会を利用したアイルランドの経験を一つのサイトにまとめました。 これまでに発生した3アイルランドのプロセスに関する情報を提供します。私たち市民(2011)、憲法に関する条約(2012-14)、およびアイルランド市民の集会(2016-18)です。

イタリア
ODERALは、科学委員会の支援を受けて、民主主義におけるクジ引き制の使用を研究および推進しています。 それは「PoliticiPerCaso」と呼ばれるイタリアの協会の創設者の一人であり、多くの組織を結集し、法律を用いて全国レベルで市民集会の実現に取り組んでいます。

日本
熟考されたミニ出版のための市民、実務家、そして学者の集まり。 無作為に選択された市民の参加が政府の政策決定プロセスに変化をもたらすことができるという考えに基づいて、JMPRFは理論的研究における成果と審議型ミニ出版の実践を統合し、それらを日本社会に広めるために設立された。

韓国
紛争解決の成功事例を発見し、審議民主主義の方法で社会問題を解決する研究を実施します。 KCSCRは、公的または私的問題については何の立場も持たず、利害関係者間の集団的な問題解決の実践と、修正された審議的世論調査、公開討論、および政策対話方法によるミニパブリック審議を活用します。

韓国
「対立を超えた共存と協力へのオリエンテーション」をモットーに、
KACSは、研究プレゼンテーションと学術講演を開催しています。 紛争地域における公共政策の方向性と対策を開発する。 紛争の予防と解決に関連する政策決定と執行に関する協議を提供します。

モーリシャス、ルワンダ、セネガル
i4Policyは、公共政策の共創に投資する慈善団体です。国内および国際的な政策立案プロセスのサポート、新しいツールと方法論の開発、協調的で包括的な連合と運動の構築です。 「未来は共創されています。」

オランダ
地域、地域、国レベルで機能します。 「部屋の中の全システム」:住民、公務員、政治家、そして雇用主は皆、対話のために参加するよう求められています。 できれば抽選で選ばれる1.000までの参加者が、何が重要かを決定し、そこから具体的な解決策を提案するために働きます。 3ヶ月の仕事の後、彼らはどの提案が評議会または議会に送られるかを決定します。

ポルトガル
現在のトピックに関する市民議会を定期的に開催し、政治家、メディア、一般の人々の間で積極的にその結果を広めます。 目標は、一般大衆の議論を建設的な方法で知らせ、形作ることであり、一般大衆の熟考された情報に基づいた声を聞かせることです。

スペイン
Deliberativaの共同創設者であるYagoBermejoとArantxaMendiharatは、マドリッドでのG1000プロセス、最初の審議常設会議であるマドリッド天文台(ParticipaLab /マドリッド市議会から)の作成、および自治体の市民陪審員の設計に関与してきました。 。 Mendiharatは、「La democraciaesposible」のE.Ganuzaとの共著者です。 Sorteocívicoydeliberación」(Consonni)。

スイス
あらゆる機会を利用して、審議と選別を含む革新的な概念で民主主義の利害関係者を奮い立たせます。 彼らの目標は、スイス議会の1つの会議室を抽選で選ばれた一般市民で埋めることを目的とした憲法上のイニシアチブを立ち上げることです。 彼らは、エリート主義もポピュリズムもなしに、権力がすべての市民の間で共有される将来の民主主義に向けた関連イニシアチブを支持します。

英国
市民の陪審員 公衆を公共政策立案に取り入れる。 専門家の目撃者から独自に検証された情報を提供され、彼らが提起された政策の質問に対する答えを見つけるために、公衆の横断面(例えば18の人々)が募集されます。

英国
2003に設立され、「新しい形態の公衆参加と既存の民主的制度との間の結びつきについて、思考と行動に新たな焦点を当てる」ことを目的としています。 それ以来、彼らは参加型で慎重な民主主義を推進し実践してきました。 人々を意思決定の中核にする、新しい民主的な革新、制度、規範を構築するための作業に参加します。

英国
29,000フェローの支援を受けて、RSAは強力なアイデアを共有し、最先端の研究を行い、ネットワークを構築し、充実した生活と豊かな社会の創造を支援します。 近年、この研究の大部分は審議プロセスに焦点が当てられており、RSAは現在英国における政治改革を促進するための審議民主主義のためのキャンペーンを開発しています。

英国
権限を与えられた集会で選別を促進し、設立することを使命とする非営利組織。 彼らは、党派政治から自由な世界を思い描いています。そこでは、日常の人々の代表的な無作為のサンプルが、情報に基づいた、審議的で、公正な環境で決定を下します。 彼らは民主主義のやり方を根本的に変えたいと思っています。

英国
Shared Futureは10年以上にわたり設立され、参加型予算編成と市民調査の分野で有数の専門家です。 彼らの使命は、さまざまな地域で刺激的で革新的なプロジェクトを行い、賢明に、自信を持って、他の人とコミュニティで行動する能力をサポートすることにより、協力する人々をより大きな個人および集団の権限と自治に向けることです。

英国
条約は、より開かれた、説明責任のある、受容的で、参加的で透明な民主主義を発展させることを目的とした、英国の民主的改革に関する野心的かつ包括的審議の形をとるでしょう。 このプロセスには、ランダムに選ばれた市民が参加し、民主主義をどのように改善できるかを学び、議論し、決定するために召集されます。

英国
英国は課題に直面していますが、これらの課題への取り組み方を変える必要があります。 Engage Britainは、人々を答えを見つける中心に置くために設立されました。 さまざまな見解、知識、経験を組み合わせることで素晴らしいアイデアが生まれるので、人々を集めて話したり聞いたりします。 声が排除されたり聞いたりされていない場合は、答えを見つけることに全員が平等に関与していることを確認します。

アメリカ合衆国
米国中で市民に焦点を当てた技術フォーラムを開催するリーダーであるCSPOは、平等、自由、そして生活の質の社会の追求に対する科学と技術の貢献を強化することを目的とした知的ネットワークです。 CSPOは、意思決定者が新たな科学と技術の莫大な力に取り組むのを助けるために、知識と方法を生み出し、談話を深め、政策を促進します。

アメリカ合衆国
民主主義における市民の声を高め、すべての有権者の利益のために国民の談話を改善するよう働きかけます。 当社の主力プログラムである 市民イニシアチブレビュー(CIR)投票者が選挙時に明確で有用で信頼できる情報に簡単にアクセスできるように、投票法案や国民投票を評価することで市民を巻き込む。

アメリカ合衆国
ジェファーソンセンターは、非党派、非営利の市民参加団体です。 審議と教育のための彼らの主な手段は 市民審査員これは、1971の創設者Ned Crosbyによって発明されました。 彼らは市民、地域社会、そして機関と協力して、今日の最も困難な課題に対する情報に基づいた、革新的で民主的な解決策を設計し実行します。

アメリカ合衆国
PJGのディレクターであるTyrone Reitmanの先駆的な仕事に基づいて、改革を実行し、設計するためのオープンソースプログラム文書とガイダンスを提供します。 市民イニシアチブレビュー(CIR) 2006-2016から。 組み込む方法の主要な例として 市民陪審員 米国の政府にとって、CIRはPJGの活動の基盤です。

アメリカ合衆国
〜によって 過去の政党や政治家を獲得し、日常の人々を中心に置くことに焦点を当てています。 彼らは現在、全米市民会議を招集し、強力なビジュアルストーリーテリングを通じてこの歴史的な集まりを共有するために取り組んでいます。

アメリカ合衆国
世論調査を新しい建設的な方法で使用する試みとして、DeliberativePolling®を開発しました。 結果として生じる意見の変化は、人々が問題についてより多くの情報を得てより関与する機会があった場合、一般大衆が到達するであろう結論を表しています。
お名前 | フォーカス | 国 | |||
---|---|---|---|---|---|
オリバーエスコバー | 研究者および実務家 | スコットランド/イギリス | ![]() | Oliver Escobarは、エジンバラ大学で公共政策の上級講師を務め、エジンバラ先物研究所で民主的イノベーションの学術リーダーを務め、スコットランドのWhat Worksの元共同ディレクターを務めています。 彼は民主的なイノベーションとガバナンスの新しいハンドブックを共同編集しました。 | Faculty Page |
Tiago C. Peixoto | 公務員 | ブラジル | ![]() | Tiagoは、世界銀行のGovernance Global Practiceの上級公共部門スペシャリストであり、テクノロジーと市民参加の交差点で地域およびグローバルな作業を主導しています。 | プロフェッショナルページ Google Scholarの DemocracySpot |
エドコックス | 公務員、擁護者、活動家 | 英国 | ![]() | エドは、ウェストミッドランズコンバインドオーソリティ(バーミンガム市地域の市長機関)の包括的成長担当ディレクターです。 エドは、英国を代表する市民参加慈善団体のXNUMXつであるInvolveの議長も務めています。 | 巻き込む プロジェクトページ |
パトリック・チャーマーズ | ジャーナリスト、映画製作者、活動家 | フランス | ![]() | パトリックは生涯のジャーナリストで、長年にわたって、政治構造自体の質が、取り組む可能性のある他のどのトピックよりも取り組むべきより重要な問題であることを発見しました。 その認識は彼を記者にして擁護者にしました。 | すべてのハンズオン 個人ページ |
ディミトリクーラント | 研究者 | フランスとスイス | ![]() | Dimitriは、ローザンヌ大学とパリ8大学の政治学の研究者です。彼のフィールドワークでは、ケーススタディを比較しています。 (フランス)、およびDemoscan(スイス) | プロフェッショナルページ |
アランチャ・メンディハラト | 開業医 | スペイン | ![]() | Arantxaは、2012年から選別と審議を促進するいくつかの集団を共同設立し、リードしています。2017年から2019年まで、マドリッドの天文台の設計と実装に携わってきました。 彼女はウェブサイトも開発しました デモクラシアポルソルテオ. | deliberativa.org democraciaporsorteo.org |
パトリシア・ベン | 支持者 | アメリカ合衆国 | ![]() | Pat Bennは、オレゴンでのCitizens Initiative Reviewの4人の創設者のXNUMX人であり、職場の市民審査委員会と民主主義、および学校や学区の参加型ステークホルダー管理のさまざまな側面に取り組んできました。 | |
ロビンティーター | 支持者 | アメリカ合衆国 | ![]() | ロビンは以前、開業医としてヘルシー民主主義(市民イニシアチブレビュー、市民陪審員、市民集会)に所属していました。 現在、彼女は米国におけるクジ引き制の熟議民主主義の「非公式」(非提携)擁護者です。 | |
キャロリンM.ヘンドリックス | 研究者 | オーストラリア | ![]() | キャロリンはオーストラリア国立大学の研究者および教育者です。 彼女は、現代のガバナンスにおける公の審議について広く発表しています。 彼女の最新の本(Ercan&Boswell、OUP)、Mending Democracyは、私たちの民主主義の構造におけるつながりを強化する方法を考察しています。 | Faculty Page Google Scholarの |
ジョン・ガスチル | 研究者 | アメリカ合衆国 | ![]() | John Gastil'sは、ペンシルベニア州立大学のコミュニケーションアーツ&サイエンスの教授です。 彼の研究は、熟議民主主義の理論と実践、特に小グループの人々が公共の問題について決定を下す方法に焦点を当てています。 | Faculty Page |
ドリーングローブ | 公務員 | スコットランド | ![]() | ドリーンは、スコットランド政府の国内および国際レベルでのオープンガバメントパートナーシップへの関与を指揮しています。 スコットランドでは、オープンガバメントは公共サービスの改革、民主主義の更新を支援し、オープン性と透明性を促進します。 | |
ネッド・クロスビー | 支持者 | アメリカ合衆国 | ![]() | Ned Crosbyは、1971年にCitizens Juryプロセスを発明し、1974年に米国で最初のCJを実施しました。彼は、Healthy Democracyの共同創設者である、Citizen InitiativeReviewの共同開発者であるJeffersonCenterの創設者であり元事務局長です。 、および代替民主システムのいくつかのモデルの設計者。 クロスビーはの主要な支持者です Democracy R&D ネットワーク。 | |
サイモン・スレルケルド | 支持者 | カナダ | ![]() | サイモンは、立法陪審員/ミニパブリックによって決定される法律に賛成し、1990年代後半に公開された形で始まって、陪審員/ミニパブリックによって選ばれる幅広い公務員に賛成して書いています。 | 個人ページ |
テリル・ブーリシウス | 政治理論家、政治家(退職者) | アメリカ合衆国 | ![]() | テリル・ブーリシウスは政治理論家であり、回復期の政治家です。 1981年から2001年まで、市議会議員を務め、その後バーモント州下院議員を務めました。 全国レベルで選挙改革に取り組んだ後、彼の焦点は2004年頃に選別に移りました。彼はFairVote、The Center for Voting and Democracy、Sortition Foundation USと協力しています。 | |
グラハムスミス | 研究者 | 英国 | ![]() | グラハムは、ウェストミンスター大学の民主主義研究センターの所長であり、民主主義と持続可能な開発のための財団の議長です。 彼は、民主的な理論と政治の専門家であり、参加型の民主的な制度の専門知識を持っています。 彼は市民の集会およびその他の審議プロセスに関する公認の権威であり、Brexitの市民集会の主催者の一人でした。 | Faculty Page 民主主義研究センター 民主主義と持続可能な開発のための財団 |
ミリアム・レビン | 公務員 | UK | ![]() | ミリアムは、国民議会を活用して地方政府の意思決定を可能にする民主主義の革新を含む、国家コミュニティのエンパワーメントプログラムをリードしています。 コンサルタントとして、彼女は再生に関するコミュニティエンゲージメントワークを実行し、イングリッシュヘリテージのアウトリーチヘッドを務めました。 | |
アマーナスカラン | NGOのプログラムオフィサー | インド | ![]() | Amarは、SDの教育とは別に、モビリティ、大気質、気候変動、交通安全などの都市セクターの持続可能性のテーマに取り組んでいます。 彼は参加型予算編成と熟議民主主義プロセスの促進に取り組み、上記のセクターに同じことを適用することに関心を持っています。 | |
サイモンペック | 研究者 | カナダ | ![]() | サイモンは現在、ビクトリア大学の教職員および民主主義の実践の理事会メンバーとして働いています。 彼は特に、教育、小屋、職場の文脈での審議とランダムな選択を特定して実験することに興味を持っています。 | Faculty Page |
マーク・ウォーレン | 研究者 | カナダ | ![]() | 民主的な革新に関心のある民主的な理論家であるウォーレンは現在、ウェブベースのプラットフォームを使用して世界中の民主的な革新と参加型ガバナンスに関するデータを収集する、Participedia Projectの国際チームと協力しています。 | パルチペディア Google Scholarの |
オビ・チャタジー | 公務員 | 欧州連合 | Obhiは、欧州委員会でテクノロジーの学習を担当しています。 彼は、市民とポリシーを共同作成するための学習ソリューションを開発し、XNUMXつのホライゾンリサーチミッションに関連する市民の審議のための共同設計ワークショップを促進しました。 | EUアカデミー 欧州委員会 |
|
アンジェラ・ジャイン | 研究ベースの開業医 | Germany | ![]() | アンジェラは、市民の審議のためのプロセス設計について意思決定者に助言します。 開業医の観点から、彼女は対話を組織化/促進し、影響を与える方法をよく知っています。 関心事:スマートシティ、気候変動、民主的イノベーション、計画セル、市民集会。 | |
ロサナロドリゲス | 公務員 | Brasil | ![]() | ロサナは、労使関係、社会的不平等、労働組合主義(コインブラ大学-ポルトガル)の修士号を持つ社会学者です。 彼女はフォルタレザ天文台のマネージャーであり、社会と政府の間の革新的な対話を特定して提案しています。 | Observatiorio de Fortaleza |
スティーブン・エルスタブ | 研究者 | 英国 | ステファンは、ニューカッスル大学の研究者であり、英国のXNUMXつの議会フェローシップと、ミニパブリックと議会委員会のリンクに関するスコットランド議会を持っています。 彼は、スコットランド市民会議および英国気候会議の公式研究チームの一員です。 | Faculty Page | |
ジェーン「ジェニー」マンスブリッジ | 研究者 | アメリカ合衆国 | ![]() | ジェーン・マンスブリッジは、XNUMX年代半ばから社会運動に積極的です。 ハーバード・ケネディ・スクールの学者として、彼女は民主主義理論、特に参加型民主主義、審議、代表を専門としています。 彼女はの著者です 敵対的民主主義を超えて その他の作品。 | Faculty Page |
ウェンディ・ウィリス | プラクティショナー、ライター、ネットワークディレクター | アメリカ合衆国 | ![]() | ウェンディウィリスは、ポートランド州立大学のオレゴン州のキッチンテーブルの創設者およびディレクターであり、審議民主主義コンソーシアムのエグゼクティブディレクターです。 ウェンディは詩人であり、エッセイストでもあります。 彼女の最新のエッセイの本は ストレンジタイムズ、マイディア. | |
ローラ・W・ブラック | 研究者 | アメリカ合衆国 | ![]() | Laura Blackは、コミュニケーション研究の教授であり、Journal of Public Deliberationの元編集者です。 彼女はまた、全国コミュニケーション協会の公共対話と審議部の設立を手伝いました。 | ResearchGateプロフィール |
サンスクリティメノン | 財団のプログラムオフィサー | インド | ![]() | Sanskritiは、環境教育センターのシニアプログラムディレクターです。 彼女は現在、パースのカーティン大学で博士号を取得しており、インドのプネーで伝統的な市民参加と熟議民主主義の実験を行っています。 | 私たちのプネー、私たちの予算 |
クラウディア・チワリス | 公務員 | フランス | ![]() | クラウディアは革新的な市民参加に関するOECDの取り組みを主導し、OECD出版物パルチポを共同編集しています。 彼女は、Catching the Deliberative Wave(2020)の共著者であり、The People's Verdict(2017)とThe Populist Signal(2015)の著者でもあります。 | パルチポについて 個人ページ |
ローズロングハースト | 財団のプログラムオフィサー | Germany | ![]() | ローズは、草の根グループから多国間機関まで、参加型の意思決定の問題に取り組んでいます。 彼女の焦点は主に、慈善的助成金作成への有意義な参加(審議や仕分け方法を含む)にあります。 彼女はベルリンのOSIFEで働いています。 | |
クレアメリエ-ウィルソン | 開業医 | 英国 | ![]() | クレアはフリーランスのファシリテーター兼研究者であり、市民の参加と持続可能性に生涯にわたって関心を持っています。 彼女は環境NGOのためにフランスで働いた後、2004年に英国に来ました。 その時、彼女は自分が運動家ではなく、心のファシリテーターであることに気づきました。 | 個人ページ |
FélixRomo-Gasson | 公務員 | メキシコ | ![]() | フェリックスはSESEAチワワのディレクターであり、オープンガバメントのアカデミックネットワーク(Red RAGA)のメンバーであり、透明性と説明責任を強く信じています。 彼はチームとともに、組織的な腐敗を上回るツールとして、政府のイニシアチブ全体で市民の関与を促進しています。 | 腐敗防止事務局 出版物ページ |
ティン・ガジボダ | プログラムオフィサー | クロアチア | ![]() | 90年代後半から2010年まで、ティンは人権活動、市民社会のイニシアチブ(活動家を含む)、民主主義基準の開発に従事していました。 ここ数年、ティンはいくつかの市民集会(グダニスク、オイペン、ベルファスト、そして現在はブダペスト)の支援に尽力しています。 | |
ニベック・トンプソン | 研究者 | オーストラリア | ![]() | Nivekは、熟議民主主義の改善に貢献していることを検討して博士号を取得しています。 Nivekはまた、ミニパブリックを募集し、オンラインエンゲージメントを促進するコンサルタント会社DeliberatelyEngagingを運営しています。 | 意図的に関与する @DelibEngage @NivekKThompson |
ニアム・ウェブスター | 公務員 | スコットランド | ![]() | Niamhは、デジタル技術をデジタルエンゲージメントマネージャーとして使用し、パブリックエンゲージメントをリードしています。 彼女の仕事は、国際的なオープンガバメントパートナーシップにおける政府の役割と密接に関連しています。 彼女は審議的な民主主義を組み込み、デジタルの可能性を探求しています。 | Twitter |
ヤゴ・ベルメホ・アバティ | 開業医 | スペイン | ![]() | Yago Bermejo Abatiは、デジタル参加と審議民主主義を備えた新しいアーキテクチャを含む民主的イノベーションの分野で独立コンサルタントとして働いています。 彼はdeliberativa.orgの共同設立者です。 2016年から19年まで、彼はマドリード市議会で働いています。 | deliberativa.org |
マルシン・ガーウィン | 開業医 | ポーランド | ![]() | Marcin Gerwin、PhD –市民の集会を設計および調整します。 彼は持続可能な開発と審議民主主義の専門家です。 政治学の卒業生。 市民集会ガイドの著者。 | Climateassemblies.org |