仮想ミニパブリックのどの段階で非同期通信を適用しますか？
実際のケース
- アイデアの生成：セッション前のクラウドソーシングプラットフォーム（Tim Hughes）
アイデア
どの段階で非同期相互作用を行うべきではありませんか？
実際のケース
- プラットフォームにコミュニティの感覚があるかのように参加者が感じない場合、非同期の相互作用はそれほど有用ではありません。 プラットフォーム内の参加者のコミュニティの感覚は、非同期で通信することを選択するかどうか/頻度を示す重要な指標です（Meyer＆Carey、2014年).
アイデア
- 投票するときは？ ある特定の時点で結果を収集する必要がない場合は、非同期プロセスでも投票を行うことができます。
- 非同期投票は、通常の審議プロセスの収束モーメントを最小限に抑えることができます。
非同期通信ステージに使用できるツールはどれですか？ 参加人数の制限はありますか？ 円滑化リソース？
実際のケース
- マドリッドがRedditのようなプラットフォームを使用したことを決定します。これにより、一般の人々が提案されたアイデア/法律を非同期的に（非常に大規模に）賛成、コメント、および議論することができます（参照）。
参照 マドリードを決める
- ブレイクアウトセッション中に参加者が取り組む具体的なタスクを設定します。
- マッキントッシュ（2004） 「有益、協議、参加型のXNUMX種類の審議プラットフォーム」を定義します。 有益なプラットフォームは、市民が使用するための情報を作成および配信するために政府が使用するプラットフォームです。 コンサルティングプラットフォームは、市民が受け取った資料に関するフィードバックを提供する方法を追加します。 参加型プラットフォームにより、市民は政策立案のプロセスと内容の定義に積極的に取り組むことができます。」
アイデア
- より深く議論して関与したい参加者のための一部の非同期プラットフォーム（Pol.isやDeliberatoriumなど）の制限。
テクノロジー
- 掲示板システム（ディスカッション、Q＆A、ただし合意の瞬間は不明）。
