우리의 일
우리 네트워크와 회원국들은 민주주의를 심화시키고 전 세계의 다양한 문제를 다루고 있습니다.
우리의 접근 방식
- 참가자를 무작위로 선택합니다. 지역 사회 또는 지역 사회의 다양한 인구 통계 및 전망을 폭넓게 반영하는 그룹을 성취하는 것
- 참가자들에게 양질의 균형 잡힌 정보를 제공합니다. 관련 전문가들의 믹스
- 참가자들의 심의를 도울 숙련 된 촉진자의 도움을 받아 문제의 문제점을 파악하고 그 차이점을 조사합니다.
자주 묻는 질문
더 넓은 인구를 진정으로 반영하는 사람들의 그룹을 형성합니다. 우리는 가장 크고 가장 활발한 목소리로만 듣고 싶지 않고 모든 계층의 사람들로부터 듣고 싶습니다. 참가자를 무작위로 선택하는 가장 쉬운 방법입니다.
계층화 된 샘플링 기법을 사용하여 참가자들이 성별, 민족, 나이 및 소득과 같은 인구 통계를 반영하도록 할 수 있습니다. 또한 다양한 그룹이 더 나은 의사 결정을 내릴 것이라는 인식이 커지고 있습니다.
예. 다양한 사람들에게 품질, 균형 잡힌 정보, 충분한 시간 및 숙련 된 진행자에게 액세스 권한을 부여하면 가장 복잡한 정책 이슈에 대해서도 공통된 근거를 찾고 건전한 권장 사항을 제시 할 수 있습니다.
회원들의 프로젝트에 참여하는 사람들은 매일 대도시의 재정 계획, 새 병원의 위치, 핵 폐기물 처리 방법에 대해 현명하게 무게를두고 있습니다.
프로세스 초기부터 우리는 문제가되는 정책 문제의 모든 부분 (직접 반대하는 사람들까지 포함)의 이해 관계자와 이해 집단을 참여시킵니다.
우리는이 다양한 이해 관계자들에게 참가자들과 참가자들에게 선물 할 전문가들에게 주어진 자료를 알아보기 위해 모두가 공정하고 공정한 절차에 도달 할 때까지 기다립니다. 우리는 또한 참가자들이 자신의 방식으로 찾을 수 있도록 숙련되고 독립적 인 진행자를 제공합니다.
이것은 낙태와 같은 가장 양극화 된 정책 문제들조차도 효과가있었습니다.
예. 몇 번이고 우리의 프로세스는 두 가지 이유로 대중에게 잘 받아 들여지고 있습니다.
- 이 프로세스는 공정한 것으로 나타났습니다.
- 대중의 회원들은 권고를하는 사람들이 일상의 시민이며, 합의에 도달하기 위해 함께 심의하는 데 많은 시간을 할애 할 수 있음을 알 수 있습니다.
프로젝트 하이라이트
- 전체
- Community
- 경제
- AI 교육
- 환경
- 거버넌스
- 헬스케어 플랫폼
- 여러
토론토 계획 검토위원회
MASS LBP - 캐나다
토론토 기획 검토위원회 (Toronto Planning Review Panel)는시 정부에 조언하는 상주 거주자 패널의 세계에서 볼 수있는 몇 안되는 사례 중 하나입니다. TPRP는 다른 자문 기관의 작업을 보완하기 위해 기획부에 커뮤니티 중심의 대표적인 목소리를 제공합니다.
토론토 전역에서 32 무작위로 선택된 거주자로 구성되어 있으며 2 년 동안 16 회를 만납니다. 2015에서의 창립 이래로 TPRP는 전략적 도시 차원의 중요 프로젝트 수십 개에 무게를두고 토론토의 도시 계획 정책 및 프로젝트 설계의 중요한 부분이되었습니다.
Observatorio de la Ciudad
ParticipaLab - 스페인
Observatorio de la Ciudad는 49 무작위로 선택된 참가자들로 구성된 제도화 된 단체입니다. 8 세션이 끝난 후 매년 회전합니다. 그들의 주요 임무는 디지털 참여 플랫폼에서 오는 제안을 검토하는 것입니다. 마드리드 결정.
그들은 모든 제안에 대한 간단한 보고서를 국민 투표의 형태로 대중에게 보내기로 결정하기 전에 작성합니다. 그들은 촉진을 통해 심의 적 역동으로 작업합니다. 이것은 시의회의 프로젝트이지만 ParticipaLab은 모든 세부 사항을 고안, 설계 및 교정하는 데 도움을주었습니다. Observatorio 앞에는 G1000 마드리드.
오스 벨기에 모델
G1000 벨기에 - 벨기에의 독일어권 지역
2018과 2019에서 G1000은 심의 과정과 분류를 통해 정책 입안에 시민 참여의 영구적이고 제도화 된 형태의 모델을 설계함에있어 벨기에 독일어권 지역의 정부와 의회를 지원했습니다.
9 월 2019부터는 고정 시민위원회가 매년 1 ~ 3 개의 시민 회의 의제를 설정할 예정입니다. 이 시민 회의는 의회와 정부가 지역 정책에 대한 권고안을 내놓을 것입니다. 의회는 그러한 권고에 응답해야합니다.
한 방에있는 아메리카
심의 민주주의 센터-미국
500 년 대선의 주요 이슈에 대한 비 당파 토론에 참여한 2020 명 이상의 미국 유권자들의 역사적인 모임. 시민 대표단 참가자들은 정치적, 문화적, 인구 학적 다양성면에서 미국 전체 유권자의 정확한 대표 표본이었습니다.
후보들의 문제와 상대적인 장점에 대한 그들의 견해는 대중, 후보자 및 정책 입안자들과 함께 문서화되고 공유되었으며, 선거로 향하는 정치적 상황에 대한보다 명확하고 균형 잡힌 정보를 제공했다.
핵연료주기 프로젝트 (남호주 총리)
newDemocracy Foundation - 남호주
정치적 어려움을 겪고있는 일부 주제와 전 세계의 핵 폐기물을 수용 할 수있는 시설을 건설하겠다는 제안은 일반적으로 시도하기 가장 까다로운 일로 양당 당 동의를 얻습니다.
프로젝트의 핵심은 시민들이 반응적인 여론 반응을 넘어서서 정부가 정보를 제공하고 대중의 판단을 합리적으로 제공 할 수 있는지 여부를 확인하는 것이 었습니다. 부분적으로 성공했으며, 그렇게함으로써 출판 된 '학습 (Learnings)'문서는이 유형의 다른 대규모 프로젝트에도 도움이 될 것입니다.
순회 시민 의회
iDeemos-콜롬비아 보고타
2020 년 보고타 시의회는 공공 혁신 연구소 인 DEMOLAB을 통해 무작위로 선정 된 다양한 시민 그룹과 다른 시간에 심의하는 심의기구 인 순회 시민 회의를 출범했습니다. 어셈블리는 영구적이지만 해당 멤버는 회전합니다.
총회에는 다른“챕터”가 있습니다. 각 장은 다음 장으로 "성화를 전달"합니다. 각 장에는 소수의 시민이 포함될 수 있지만 장기적으로는 수천명이 의회의 일부가 될 수 있습니다. 이 모델은 제도화, 포용, 학습 과정의 세 가지 측면에서 개선을 추구합니다.
지역 시민 협의회
선교 출판사 - 프랑스 전역
위대한 National Debate의 틀에서, Res Publica와 공동으로 Missions Publiques는 프랑스의 Grand Débat를 폐쇄 한 21 Regional Citizens 'Assemblies를 설계하고 구현했습니다.
각 지역 회의는 100 무작위로 선택된 시민들을 모아 논쟁의 핵심 주제 인 생태 전환, 세금 시스템, 주 및 행정 및 민주주의 및 시민권에 관한 제안을 개발했습니다.
NASA의 소행성 이니셔티브에 정보 제공
과학, 정책 및 성과를위한 컨소시엄 - 미국
과학, 정책 및 성과 컨소시엄과 NASA 간의 혁신적인 프로젝트는 일반 시민들에게 미래의 우주 탐사에 대한 목소리를 전했습니다. 이 프로젝트는 NASA의 Asteroid Initiative에 대한 일반 시민들의 적극적인 대화를 위해 2014에서 시민 포럼을 열었습니다.
디스커버리는 행성 방어 전략, 위협하는 소행성을 탐지하는 방법, 소행성 탐사가 인간 우주 탐사의 미래의 일부분 인 이유를 다룹니다.
우리 시민
아일랜드 시민 의회 프로젝트 - 아일랜드
나중에 아일랜드 헌법 컨벤션을위한 템플릿이 된 We the Citizens는 민주주의에 관한 토론의 중심에 시민들을 끌어들이도록 고안된 학술적 프로젝트였습니다.
경제 위기 속에서도 무작위로 선발 된 시민들을 대표하는 아일랜드 시민 모임의 장점을 입증하는 것이 동기였습니다. 이 프로젝트는 사람들이 좌절감을 느끼거나 권력에서 단절된시기에 아일랜드에서 심의 민주주의가 작동 할 수 있는지 여부를 테스트했습니다. 조사 결과는 아일랜드의 모든 당의 지도자들에게 수여되었습니다.
농촌 기후 대화
제퍼슨 센터 - 미국
시골 기후 대화는 2014-2016에서 Stevens, Winona 및 Minnesota의 Itasca 카운티에서 열렸습니다. 기후 변화의 지역적 영향에 대한 학습 및 토론을 통해 15 일 동안 친구 및 이웃을 대신하여 소규모 (대개 18-3 명) 대표 그룹이 모여 각 커뮤니티에서 모였습니다.
참가자들은 중요한 정보를 필터링하여 나머지 지역 사회와 공유하고, 최고의 기후 문제를 해결하고 핵심 기회를 실현할 수있는 권장 사항을 개발했습니다. 이러한 권장 사항은 진행중인 커뮤니티 대화 및 행동의 출발점이되었습니다.
시민 경제 이사회
RSA - 영국
"시민 경제위원회 (The Citizens 'Economic Council)는 시민들에게 국가 경제 정책에 대한 말과 영국 경제의 미래에 대한 영향력을 부여하기위한 프로그램으로, 정보에 입각 한 약속을 통해 영국에서보다 강력한 경제적 민주주의를 건설하려는 광범위한 노력의 일환이며 토론.
위원회 자체는 54 시민으로 구성되어 있으며 독립적 자문 그룹에 의해 감독되었습니다. 참가자들은 경제 정책을 심의하고 혁신하며 경제에 영향을 미치는 결정을 통제 할 수있는 여정을 시작했습니다. "
학생 정부 복권
민주주의 실천 중, 볼리비아
2015을 시작으로, Democracy In Practice는 República de Venezuela 고등학교가 전통적인 학생 선거를 자발적 복권으로 대체하는 것을 도왔습니다. 20 학생이 선거에서 후보자로 출마 한 경우보다 200이 복권에 진입했습니다.
선정 된 대표자들은 자체 회의를 용이하게하고 팀으로 일할 수 있도록 훈련 받았습니다. 더 많은 학생들이 학생 정부에 참여할 수 있도록 3 개월마다 새로운 복권이 실시되었습니다. 2 년 동안 학교 교과서와 응급 처치 키트를 구입하고 도서 박람회 및 견학과 같은 행사를 조직했습니다.
새로운 지역 사회 병원의 위치 선택하기
시민 배심원 - 영국
2018에서 Citizens Juries cic은 지역 보건 당국에 의해 Citizens 'Judy를 설계하고 운영하여 Dean의 숲을위한 새로운 지역 병원의 위치를 추천했습니다. 시민 심사 위원 18 회원은 딘 (Dean) 산림 지구 전역에서 모집되었습니다. 지역 TV 및 신문 보도를 통해 일반 대중이이를 관찰했습니다.
배심원 단은 새 병원의 위치로 Cinderford를 추천했습니다. Gloucestershire 케어 서비스 NHS Trust Board와 NHS Gloucestershire 임상 커미셔닝 그룹 운영 이사회는 만장일치로 배심원의 권고를 철회하기로 결정했습니다.
우리 자신을 들리게 만드는 방법?
Fórum dos Cidadãos - 포르투갈
2017에서 Fórum dos Cidadãos는 포르투갈에서 처음으로 심의 행사를 개최했습니다. 논쟁의 주제는 시민과 그 대표자 간의 의사 소통을 어떻게 개선 할 수 있는가?
심의 과정을 거친 참가자들은 개인적으로 포르투갈 대통령에게 제안서를 전달한 후 정치인, 포르투갈 시민 사회, 학계 및 기타 관심있는 회원들에게 유명한 이름을 한자리에 모았던 세션에서 공개적으로 발표했습니다.
게놈 편집에 관한 세계 시민 협의회
심의 민주주의와 글로벌 거버넌스 센터-글로벌
게놈 편집에 대한 토론의 중심에 대중을 배치하려는 요구가 증가하고 있습니다. 전 세계의 시민을 과학 지식 및 세계 기관에 연결하는 민주주의 심의는 앞으로 나아가 야 할 중요한 방법입니다.
동등한 발판에있는 유럽 : Passau에서 EU 시민들의 대화
베텔스만 재단, 독일
버 텔스 만 재단 (Bertelsmann Stiftung)은 EU 집행위원회와 함께 체코, 오스트리아, 독일에서 120 무작위로 선발 된 시민들을 초청하여 EU의 사회적 정치적 결속에 관한 문제를 논의했습니다.
시민들은 12 테이블에서 검토되고 동시에 번역 된 World Café 토론에 참여했으며 유럽 연합 (EU)에 대한 구체적인 질문을 개발했으며, 나중에 유럽 집행위원회의 Martin Selmayr 사무 총장과 논의하고 논의했습니다.
사회 복지에 관한 시민 의회
참여 - 영국
사회 복지국의 시민 회의는 영국 의회가 위촉 한 최초의 시민 회의였습니다. 미래에 지속 가능한 성인 사회 케어 기금 모금 방법에 대한 권고를하기 위해 영국에서 47 무작위로 선발 된 시민들을 모았습니다.
의회는 28 학습, 심의 및 의사 결정을 통해 주말 2 회에 걸쳐 진행되었으며, 두 개의 의회 선출위원회의 공동 조사 결과에 많은 영향을 미치는 명확하고 일관된 권고안을 개발했습니다.
월드 와이드 뷰 (WWW)
덴마크 기술위원회 - 글로벌
WWViews는 글로벌 차원에서 점점 더 많은 정책 결정이 이루어짐에 따라 시민과 정책 입안자 간의 민주적 인 격차를 좁히는 데 도움이되도록 개발되었습니다. 전세계 여러 국가의 시민들을 참여시키는 멀티 사이트 방식입니다. 같은 날, 시민들은 각자의 나라에서 만나서 국제 유엔 협상에 걸려있는 질문들 중 일부를 심의하고 투표하게됩니다.
결과는 유엔 국가 협상가, 정치인 및 글로벌 이해 관계자 단체와 논의합니다. 기후 (2009 및 2015) 및 생물 다양성 (2012)에 관한 3 개의 WWViews 프로젝트가 지금까지 구성되었습니다.
시민 심의회 (일본어 도민 자 회)
미니 - 대중을위한 일본 연구 포럼 - 일본
의 방법 시민 심의 회의 (CDM) 에 근거 셀 계획 독일에서. 무작위로 선택된 사람들은 정책 문제에 대한 심의에 참여할 수 있습니다. 2006의 첫 번째 CDM 이후, 다수의 CDM이 시립 차원에서 열렸습니다.
토요 야마 타운은 15,000 이후 매년 CDN을 위해 2,000 거주자를 계속 선정하는 2011 거주자가있는 작은 마을입니다. 결과적으로이 도시의 많은 주민들은 베테랑 참가자로서 스스로를 조직했습니다. 지역 사회 개발 지지자. 일부 베테랑 참가자도 미래의 CDM을 돕기 시작했습니다.
부퍼 탈 시민을위한 케이블카?
Nexus Institute - 독일
Wuppertal 서스펜션 철도는 독일에서 잘 알려져 있습니다. 접근성을 더욱 향상시키기 위해 도시는 계곡의 도심과 학교의 언덕과 대학 캠퍼스를 연결하는 케이블카를 고려했습니다. 그 아이디어는 도시의 까다로운 지형을 극복하는 것이 었습니다.
이 프로젝트는 논란의 여지가있었습니다. 케이블카가 사람이 거주하는 지역을 뛰어 넘을 것이기 때문입니다. 따라서 시장은 의사 결정에 시민을 참여 시키기로 결정했습니다. 의 방법을 사용하여 셀 계획무작위로 선택된 50 주민들은이 사안에 대해 4 일 동안 논의하고 시민 보고서에 권고 사항을 제공했습니다.
시민의 이니셔티브 검토
건강한 민주주의 - 미국
CIR을 실시하기 위해 무작위로 선발 된 인구 통계 학적으로 균형 잡힌 등록 유권자 패널이 4 일 연속 주나 지역에서 모여 철저히 조사하고 공평한 평가를 공정하게 평가합니다.
시민 패널은 정책 입안자들뿐만 아니라 투표 법안에 찬성하거나 반대하는 옹호자들로부터 직접들을 수 있습니다. 마지막 날, 패널은 투표 용지 측정에 관한 가장 중요한 결과를 동료 투표자를위한 자료로 강조하는 1 페이지 Citizens Statement를 초안합니다.
민주주의 시민 협의회
Mehr Demokratie - 독일
아일랜드의 시민 의회에서 긍정적 인 경험을 한 Mehr Demokratie와 Schöpflin Foundation은 독립적 인 프로세스 지원 기관인 Nexus와 IFOK와 함께 민주주의 시민 협의회 2019 인치
이 파일럿 프로젝트는 연방 차원에서 독특하며 정치와 밀접한 관련이있는 독일의 민주주의를 강화하고 발전시키기위한 제안을 개발하고자합니다. 시민위원회의 권고 사항은 민주주의 전문가위원회에 제출되어야하고 협의를위한 Bundestag에 제출되어야한다.
지역 계획 : 상 파울로에서 거리 재 설계
Delibera Brasil - 브라질
NGO Fundação Tide Setúbal과 협력하여 São Paulo 근처의 무작위로 선택된 시민들이 12의 주요 거리에 대한 새로운 디자인에 대한 권장 사항을 만들었습니다. Plano de Bairro do Território Lapenna.
심의 과정의 효과와 공동체를위한 몇 가지 중대한 문제에 대한 합의를 달성하는 것 외에도 우리의 파트너는 다른 시민 운동에 결코 참여하지 않은 일반 시민들을 참여시킬 수있는 미니 - 퍼블릭의 잠재력에 깊은 인상을 받았습니다.
Bürgerrat / Civic Council
Büro für Zukunftsfragen - 오스트리아
2006이 처음 테스트되었을 때 Vorarlberg 지역, 지역 및 주 수준에서 50 소위원회 (Civic Councils)가 설립되었습니다.
2013에서 Vorarlberg 주정부는 주 헌법에 참여 민주주의의 접근 방식을 정하고 그 이후로 매년 인구 조사를 주회에 1 ~ 2 회 개최하여 인구를 주요 질문에 더욱 집중적으로 포함시키는 것을 목표로 삼았습니다. 국가 개발.
헌법 이니셔티브 "무작위로 선출 된 하원"
세대 지명 - 스위스
2015을 시작으로, Generation Nomination은 소위 "인민 회의소 (People 's Chamber)"인 스위스 국회의원 중 하나 인 전국 협의회 위원을 무작위로 선택하는 헌법 사업을 시작했습니다.
목표는 선거 (다양성에 대한 편견, 이해 상충)에 기반한 시스템의 부정적인 부작용을 없애고 정치에서보다 투명하고 중립을 가져 오는 것입니다. Generation Nomination은 미래의 민주주의에 투자 할 준비가 된 800 시민들을 모아 놓았으며 정기적 인 언론 매체를 통해 여론을 알리고 있습니다. 프로젝트는 계속 진행 중입니다.
브뤼셀을 만들기 - 이동성
파 티비 티즈 - 벨기에
브뤼셀 만들기 - 이동성은 Particitiz가 개발하고 조정 한 브뤼셀 의회에서 시작된 심의 민주주의 프로젝트였습니다. 40 브뤼셀의 시민들이 10 월과 11 월 2017에서 만난 브뤼셀 시민들이 브뤼셀에서 이동성을 개선하기위한 구체적인 권고안을 작성하기 위해 선거에 의해 그려졌습니다.
이러한 권고 사항은 브루 셀 의회 전체 회의에서 시민 결의 형식으로 발표되었습니다. 의회에서 몇 차례 논의가 끝난 후, 브뤼셀 정부에 결의안을 보냈습니다. 브뤼셀 정부는 이러한 권고안을 2030의 "Good Move"이동성 계획에 반영했습니다.
Voedsel1000
G1000.nu - 네덜란드
지방 정부는 G1000.nu에게 식품 (생산) 시스템의 미래에 관한 G1000를 촉진하도록 요청했습니다. G1000.nu는 프로젝트 팀이 500 참가자를위한 음식 서밋을 조직하도록 안내했습니다. 그런 다음 G1000.nu는 3.5 참가자가 200 참가자가 별도의 작업 그룹에서 정상 회의의 아이디어를 작업하고 지속 가능한 식량 시스템에 대한 강력한 제안을 개발하는 Food Forum을 촉진했습니다.
이 제안은 6 월의 토요일 15th (2019)에서 정상 회의의 모든 참석자들과 함께 식품 의회에서 투표 될 예정이며, 그 결과 최초의 '음식 결정 노다 - 브라 반트'가 탄생했습니다.
PaCE (포퓰리즘 및 시민 참여)
Demsoc - 유럽
유럽 전역에서 자유주의 엘리트들에게 도전하고 '대중 주의자'로 느슨하게 분류 될 수있는 '평범한 인물'운동을 요구하는 정치 운동이 부상하고있다. 이러한 운동의 대부분은 바람직하지 못한 경향이 있습니다.
Demsoc의 Horizon 2020 PaCE (Populism and Civic Engagement) 프로젝트는 긍정적 인 사례 (예 : Reykjavik)의 교훈을 토대로 인민 대중 운동의 부정적인 경향을 퇴치하여보다 확고한 민주주의를 건설하는 데 기여합니다 유럽 시민을위한 제도적 기초
리즈 기후 변화 시민 배심원
공유 미래 CIC-영국
시골 기후 대화는 2014-2016에서 Stevens, Winona 및 Minnesota의 Itasca 카운티에서 열렸습니다. 기후 변화의 지역적 영향에 대한 학습 및 토론을 통해 15 일 동안 친구 및 이웃을 대신하여 소규모 (대개 18-3 명) 대표 그룹이 모여 각 커뮤니티에서 모였습니다.
참가자들은 중요한 정보를 필터링하여 나머지 지역 사회와 공유하고, 최고의 기후 문제를 해결하고 핵심 기회를 실현할 수있는 권장 사항을 개발했습니다. 이러한 권장 사항은 진행중인 커뮤니티 대화 및 행동의 출발점이되었습니다.
시민 예산 참여 그룹
한국 사회 갈등 해결 센터 (KCSCR)-한국
권고안 (정부, 기업, 복지, 사회, 경제의 140 개 부문으로 나누어 진 102 개의 정부 사업에 약 300 억 39 천만 달러)이 68 명의 시민들에 의해 만들어졌으며 부처들에 의해 검토되었다. 집중적 인 학습과 토론 끝에이 그룹은 국회의 최종 승인을 위해 XNUMX 명 (약 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러)으로 축소되었습니다.
예산 절차에 직접 참여함으로써 시민들은 예산 시스템의 투명성과 책임을 강화하는 동시에 심의 민주주의에 기여합니다. 그 이후로 매년 반복해야한다고 결정되었습니다.
시민 참여 공원 건설
한국 갈등 학회 (KACS)-한국
수십 년 동안 미군 주둔지로 수여 된 용산의 광대 한 부지는 한국으로 돌아갔다. 공원의 개발은 용산의 모든 시설이 평택에있는 험프리 캠프로 이전 된 후 곧 시작될 것이다.
시민과 전문가로부터 처음으로 얻은 여론을 통해 국립 공원 개발의 새로운 모델을 설계하기위한 미니-공공 심의 (1 단계) 연구가 진행되고있다. 그리고 다양한 이해 관계자들과의 협업 거버넌스를 개발함으로써 다차원적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
코펜하겐의 중세 도심에 시민 회의
우리는 민주주의를한다-덴마크
코펜하겐시는 중세 도시 센터의 자동차 교통량과 관련된 소원과 요구 사항에 대한 지식을 얻기 위해 시민들과 상담 과정에 참여하기로 결정했습니다. 주차 공간이 줄어 듭니다.
시민, 거주자, 사업 부문 및 기타 이해 당사자들은 시민 회의를 위해 소집되었습니다.
질롱의 민주주의
질롱의 민주주의-질롱, 호주
질롱의 민주주의 (Geelong Citizens 'Jury) 프로젝트는 다른 어떤 커뮤니티도이 정도로 의회 구조에 영향을 미칠 기회가 없었기 때문에 독특했습니다. 2016 년 XNUMX 월 Greater Geelong 시의회가 해임 된 후 빅토리아 주 정부는 향후 선출 된 시의회 구조에 대해 커뮤니티와 협의하기로 약속했습니다.
100 명으로 구성된 배심원은 newDemocracy Foundation에 의해 독립적으로 선정되었으며 광범위한 입력 및 정보를 고려했습니다. 임무는 '우리 의회가 해산되었습니다. 미래의 의회에서 어떻게 민주적으로 대표되기를 원합니까? '.
프로그램 검토
Japan Initiative - Indonesia and Japan
This project involved the Ministry of Foreign Affairs of Japan, the Indonesian government, and yayasan Tifa, a local NPO in Indonesia, to introduce citizen discussion-based Program Review.
This could be the first attempt of its kind in Southeast Asia, and although it is still in the early stages, Japan Initiative is trying to introduce the mechanism and implement a pilot version.
