우리의 일

더 넓은 인구를 진정으로 반영하는 사람들의 그룹을 형성합니다. 우리는 가장 크고 가장 활발한 목소리로만 듣고 싶지 않고 모든 계층의 사람들로부터 듣고 싶습니다. 참가자를 무작위로 선택하는 가장 쉬운 방법입니다.

계층화 된 샘플링 기법을 사용하여 참가자들이 성별, 민족, 나이 및 소득과 같은 인구 통계를 반영하도록 할 수 있습니다. 또한 다양한 그룹이 더 나은 의사 결정을 내릴 것이라는 인식이 커지고 있습니다.

예. 다양한 사람들에게 품질, 균형 잡힌 정보, 충분한 시간 및 숙련 된 진행자에게 액세스 권한을 부여하면 가장 복잡한 정책 이슈에 대해서도 공통된 근거를 찾고 건전한 권장 사항을 제시 할 수 있습니다.

회원들의 프로젝트에 참여하는 사람들은 매일 대도시의 재정 계획, 새 병원의 위치, 핵 폐기물 처리 방법에 대해 현명하게 무게를두고 있습니다.

프로세스 초기부터 우리는 문제가되는 정책 문제의 모든 부분 (직접 반대하는 사람들까지 포함)의 이해 관계자와 이해 집단을 참여시킵니다.

우리는이 다양한 이해 관계자들에게 참가자들과 참가자들에게 선물 할 전문가들에게 주어진 자료를 알아보기 위해 모두가 공정하고 공정한 절차에 도달 할 때까지 기다립니다. 우리는 또한 참가자들이 자신의 방식으로 찾을 수 있도록 숙련되고 독립적 인 진행자를 제공합니다.

이것은 낙태와 같은 가장 양극화 된 정책 문제들조차도 효과가있었습니다.

예. 몇 번이고 우리의 프로세스는 두 가지 이유로 대중에게 잘 받아 들여지고 있습니다.

1. 이 프로세스는 공정한 것으로 나타났습니다.
2. 대중의 회원들은 권고를하는 사람들이 일상의 시민이며, 합의에 도달하기 위해 함께 심의하는 데 많은 시간을 할애 할 수 있음을 알 수 있습니다.