Geração de ideias / Brain Storming / Elaboração de propostas
Casos da vida real
- Crowd sourcing plataformas antes das sessões (Tim Hughes).
idéias
- Ferramenta de elaboração de propostas - permite colaboração na geração de recomendações. Isso pode ser tão simples quanto um documento do google compartilhado ou algo como Suas Prioridades (Citizens 'Foundation).
Tecnologias
- Tempestade: para brainstorming e classificação
- Suas prioridades
Mapeamento / justificação de argumentos
Casos da vida real
- Nivek / University of Queensland: Deliberação online e cara a cara, diferença significativa em “dar razões”, limitações de tempo nas sessões online e facilmente abordadas cara a cara pedindo as razões de forma mais explícita.
Consulte também a seção de votação deste documento para obter um exemplo do CitizenOS.
- Deliberação do século XXI / O que pensamos - vários tipos de mapas mentais (kanban (como Trello) para mapas mentais tradicionais para mapas mentais hierárquicos). Além disso, um novo tipo de mapeamento mental de "Feedback selecionado" que usa IA para começar a relacionar as ideias enviadas umas com as outras - e depois os "temas" da equipe humana que refinam os temas das ideias, iterativamente ao longo do tempo. Proprietário. Dados transparentes. Teste grátis disponível em: https://whatdowethink.org/
idéias
- “Marcin: os facilitadores podem coletar percepções de pequenos grupos e compartilhar com os outros grupos… Redigir recomendações da mesma forma… Redigir recomendações e suas análises de apoio podem ser impressas como um livreto entregue aos participantes para reflexão antes da tomada de decisão.
- Graham: explorando Mural e Miro. Software de visualização de argumentos - para entender as dimensões dos problemas.
- Sonia: Instalação de quadro branco em zoom.
Tecnologias
- Uma revisão das plataformas de visualização de argumento é SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
- Considere isso
- Nesta - Crowdsourcing usando mini-pesquisas
- engasgar - recursos de mapeamento de ideias simples para vários usuários
- O que pensamos
- Gráfico lúcido
- Zoom Quadro branco
- O Deliberatório do MIT - cria um mapa de diferentes questões, ideias e prós e contras.
Para resolver o problema da atenção dispersa dos participantes da deliberação, o sistema de argumentação foi proposto. Embora a ideia seja conceitual, o sistema de argumentação - um conjunto de algoritmos - fornece sugestões personalizadas de mediação de atenção a cada participante com base no interesse dos participantes para maximizar a inteligência coletiva da comunidade de usuários. O sistema de argumentação também ajuda a identificar e corrigir as deficiências da discussão, como balcanização, pensamento de grupo, preconceito irracional, tópicos maduros e postagens controversas. Um gerente de tópico (alguém responsável por garantir que uma deliberação alcance resultados úteis) pode, por exemplo, estar interessado em identificar as partes da deliberação que estão maduras e prontas para serem “colhidas”. Este sistema ajuda a garantir que cada parte da deliberação receba atenção e seja totalmente desenvolvida pelos participantes com maior interesse e conhecimento sobre o tema.
Referência: O Deliberatório do MIT: Habilitando a Deliberação em Grande Escala sobre Problemas Sistêmicos Complexos
