我们在虚拟迷你公众的哪个阶段应用异步通信？
现实案例
- 创意产生：会议前的众包平台（蒂姆·休斯）
奇想
在哪些阶段不应该进行异步交互？
现实案例
- 当参与者感觉平台似乎没有社区感时，异步交互就没有用了。 参与者在平台内的社区意识是他们选择是否/多久进行异步通信的关键指标（迈耶与凯里（Meyer＆Carey），2014年).
奇想
- 何时投票？ 如果不必在某个特定时间点收集结果，则也可以在异步过程中进行投票。
- 异步投票可以最大程度地减少正常协商过程的收敛时间。
哪些工具可用于异步通信阶段？ 参加人数有限制吗？ 便利资源？
现实案例
- 决定马德里使用类似Reddit的平台，该平台允许公众异步（非常大规模）投票，评论和讨论提议的想法/立法（参考文献）注册公司
参见 决定马德里
- 设置具体任务，供参与者在分组讨论期间进行。
- Macintosh（2004） 定义了“三种类型的协商平台：信息性，协商性和参与性。 信息平台是政府用来产生和传递供公民使用的信息的平台。 协商平台为公民提供了一种对收到的材料提供反馈的方式。 参与性平台使公民能够积极参与定义决策过程和内容。”
奇想
- 某些异步平台（例如Pol.is和Deliberatorium）的局限性，他们希望与他们进行更深入的讨论和互动。
技术
- 公告板系统（讨论，问答，但不确定协议时间）。
