पारदर्शिता के लिए विचार-विमर्श की घटनाओं का मूल्यांकन महत्वपूर्ण है। ऑनलाइन विचार-विमर्श को भी आगे बढ़ने के लिए मूल्यांकन की आवश्यकता है।
प्रतिभागी सर्वेक्षण के लिए तरीके
वास्तविक जीवन के मामले
विचारों
टेक्नोलॉजीज
शोधकर्ता मूल्यांकन / पर्यवेक्षकों के लिए तरीके
वास्तविक जीवन के मामले
विचारों
टेक्नोलॉजीज
क्या मूल्यांकन मानदंड शामिल किए जाने चाहिए जो ऑनलाइन मिनी-पब्लिक के लिए विशिष्ट हों?
वास्तविक जीवन के मामले
"समर्थन। मंच को समग्र रूप से समूह का समर्थन करना चाहिए, ताकि उसके सदस्यों या हितधारकों की जरूरतों को पूरा करने के लिए समूह की क्षमता में सुधार या गिरावट न हो।
व्यापकता। प्लेटफ़ॉर्म को समूह को एक ऑनलाइन वातावरण में, सभी आम विचार-विमर्श कार्यों के लिए आमने-सामने की बैठकों को पूरा करने की अनुमति देनी चाहिए।
भाग लेना। मंच को समूह के विचार-विमर्श में वांछित प्रतिभागियों की संख्या को अधिकतम करना चाहिए, और उनकी भागीदारी में बाधाओं को कम करना चाहिए। अंत में, चौथी कसौटी (गुणवत्ता) का उद्देश्य उसके निर्णयों की प्रक्रिया और पदार्थ के साथ समूह की संतुष्टि के उद्देश्य से था।
गुणवत्ता। मंच को बातचीत और निर्णय लेने की एक व्यक्तिपरक गुणवत्ता की सुविधा प्रदान करनी चाहिए जो समूह आमने-सामने की बैठकों में प्राप्त करता है या उससे अधिक है। "
डेमोक्रेटिक डेलीगेशन के लिए एक ऑनलाइन पर्यावरण: प्रेरणा, सिद्धांत और डिजाइन
विचारों
- विचार-विमर्श पर ऑडियो और / या वीडियो की गुणवत्ता में अंतर का प्रभाव
टेक्नोलॉजीज
