Pada tahap mana dari publik mini virtual kita menerapkan komunikasi asinkron?
Kasus Kehidupan Nyata
- Generasi Ide: platform sumber kerumunan sebelum sesi (Tim Hughes)
Ide
Pada tahap mana kita TIDAK boleh melakukan interaksi asinkron?
Kasus Kehidupan Nyata
- Interaksi asynchronous tidak berguna ketika peserta tidak merasa seolah-olah platform memiliki rasa komunitas. Rasa komunitas peserta dalam sebuah platform adalah indikator utama jika / seberapa sering mereka memilih untuk berkomunikasi secara asinkron (Meyer & Carey, 2014).
Ide
- Saat memberikan suara? Pemungutan suara juga dapat dilakukan dalam proses asynchronous jika hasilnya tidak harus dikumpulkan pada satu titik waktu tertentu.
- Pemungutan suara tidak sinkron dapat meminimalkan momen konvergensi dari proses musyawarah normal.
Alat apa yang dapat digunakan untuk tahap komunikasi asinkron? Batasan jumlah peserta? Sumber daya fasilitasi?
Kasus Kehidupan Nyata
- Putuskan Madrid menggunakan platform mirip Reddit yang memungkinkan publik untuk memberi suara positif, berkomentar, dan mendiskusikan gagasan / undang-undang yang diusulkan secara asinkron (skala sangat besar) (Referensi).
Lihat juga Tentukan Madrid
- Tetapkan tugas konkret untuk dikerjakan peserta selama sesi breakout.
- Jas hujan (2004) mendefinisikan “tiga jenis platform musyawarah: informatif, konsultatif dan partisipatif. Platform informatif adalah platform yang digunakan oleh pemerintah untuk menghasilkan dan menyampaikan informasi untuk digunakan oleh warga negara. Platform konsultatif menambahkan cara bagi warga untuk memberikan umpan balik atas materi yang diterima. Platform partisipatif memungkinkan warga untuk secara aktif terlibat dalam menentukan proses dan konten pembuatan kebijakan. "
Ide
- keterbatasan beberapa platform asinkron (misalnya Pol.is dan Deliberatorium) untuk peserta, yang ingin membahas dan terlibat lebih dalam.
Teknologi
- Sistem papan buletin (diskusi, Tanya Jawab, tetapi tidak yakin untuk saat kesepakatan).
