アイデア/引数のマッピング

アイデア生成/ブレインストーミング/提案作成

実際のケース

  • セッション前のクラウドソーシングプラットフォーム(Tim Hughes)。

アイデア

  • プロポーザル作成ツール–推奨事項の作成におけるコラボレーションを可能にします。 これは、共有されたgoogleドキュメントまたはYour Priorities(Citizens 'Foundation)のような単純なものにすることができます。

テクノロジー

  • ストームズ:ブレーンストーミングと並べ替え用
  • あなたの優先事項

引数のマッピング/正当化

実際のケース

  • Nivek /クイーンズランド大学:オンラインおよび対面での審議、「理由を与える」ことの大きな違い、オンラインセッションでの時間の制約、および理由をより明確に尋ねることで簡単に対面で対処します。
    CitizenOSの例については、このドキュメントの投票セクションも参照してください。
  • 21世紀の審議/ 私たちはどう思いますか —さまざまな種類のマインドマッピング(かんばん(Trelloなど)から従来のマインドマップ、階層的なマインドマップ)。 また、AIを使用して送信されたアイデアを相互に関連付け始める新しい種類の「キュレーションされたフィードバック」マインドマッピング、そしてアイデアのテーマを時間の経過とともに繰り返し洗練するヒューマンスタッフの「テーマ」。 専有。 透過的なデータ。 無料トライアルは次の場所で入手できます。 https://whatdowethink.org/

アイデア

  • 「Marcin:ファシリテーターは小グループから洞察を収集し、他のグループ間で共有することができます…同じ方法でドラフトの推奨事項…ドラフトの推奨事項とその裏付けとなる分析は、意思決定の前に振り返るために参加者に配布される小冊子として印刷できます。
  • グラハム:壁画とミロを探索する。 議論の視覚化ソフトウェア–問題の次元を理解するため。
  • ソニア:ズームのホワイトボード機能。

テクノロジー

  • 引数視覚化プラットフォームのレビューは こちら.

審議参加者の注意分散の問題を解決するために、議論システムが提案された。 アイデアは概念的ですが、アルゴリズムのセットである議論システムは、ユーザーコミュニティの集合知を最大化するために、参加者の関心に基づいて各参加者に個別の注意調停提案を提供します。 議論システムはまた、バルカニゼーション、集団思考、不合理な偏見、成熟したトピック、物議を醸す投稿などの議論の欠点を特定して修正するのに役立ちます。 トピックマネージャー(審議が有用な結果を達成することを保証する責任がある人)は、たとえば、成熟していて「収穫」される準備ができている審議の部分を特定することに関心があるかもしれません。 このシステムは、審議の各部分が注目を集め、トピックに最も関心と知識を持っている参加者によって完全に開発されることを保証するのに役立ちます。

参照: MIT審議:複雑なシステム問題に関する大規模な審議を可能にする

私たちは、地域レベルから世界レベルまで、民主主義を向上させる方法を開発し、実行し、そして推進する組織、協会、そして個人の国際的なネットワークです。

言語設定