审议事件的评估是透明度的关键。 在线审议也需要评估以进一步发展。
参加者调查的方法
现实案例
奇想
技术
研究人员评估/观察员的方法
现实案例
奇想
技术
应包括哪些针对在线小型公众的评估标准？
现实案例
“支持性。 该平台应总体上为小组提供支持，以使小组满足其成员或利益相关者需求的能力有所提高或没有下降。
综合性。 该平台应允许小组在在线环境中完成与面对面会议相关的所有常规审议任务。
参与。 该平台应使小组讨论中所需参与者的数量最大化，并最小化其参与的障碍。 最后，第四个标准（质量）旨在使小组对决策的过程和实质感到满意。
质量保证。 该平台应促进互动和决策的主观质量，达到或超过小组在面对面会议中取得的成就。”
奇想
- 音频和/或视频质量差异对审议的影响
技术
